Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1218 résultat(s) trouvé(s)
  1. Jugement en matière de saisie immobilière (chanbre de vacation) 20240802_TALVCIV/00004 ___________________________________________________________________

    • Thème : Vacation Jugements
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
  2. Jugement en matière de saisie immobilière (chanbre de vacation) 20240802_TALVCIV/00004 ___________________________________________________________________

    • Thème : Vacation Jugements
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
  3. Il est de jurisprudence que « l’infraction de délit de fuite ne saurait constituer un cas d’exclusion de garantie que si elle a été commise en vue de se soustraire à un test ou à une prise de sang (cf. n° TAL 15 octobre 2019, n° 2019TALCH14/00136 ; TAL 17 mai 2021, n° 2021 TALCH14/00069).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  4. Suite au contredit formé le 29 mars 2024 par société anonyme SOCIETE2.) S.A. contre l’ordonnance conditionnelle de paiement N° 2024TALORDP/00062, délivrée en date du 30 janvier 2024 et notifiée à la partie défenderesse originaire en date du 15 mars 2024, les parties furent convoquées à l’audience publique ordinaire des référés du lundi matin, 6 mai 2024.

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  5. 12451/20/CD, 16560/20/CD, 16565/20/CD et 33543/21/CD, Numéro CAS-2024-00061 du registreen présence du Ministère Public (affaire n° CAS-2024-00061 du registre)

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  6. cassation du 24 février 2022, (Cas-2021-00014) ayant retenu que les « pièces versées au dossier doivent être rédigées dans une des trois langues officielles prévues, voire accompagnées d’une traduction dans une de ces langues ».

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  7. Les faits et rétroactes de l’affaire résultent à suffisance de droit des qualités, considérants et motifs d’un jugement rendu, par le tribunal de céans autrement composé, le 29 mars 2023 sous le numéro 2023TALCH14/00063 dans la cause entre les parties ci-avant mentionnées et dont le dispositif est conçu comme suit :Aux termes de sa requête, le mandataire d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. rentes, pensions revenant à PERSONNE1.), née PERSONNE2.), partie débitrice saisie, entre les mains de l’établissement public ZUKUNFTSKEES, partie tierce-saisie, pour avoir paiement du montant de 9.662,25 euros en vertu d’une ordonnance n° RG 22/00014 rendue le 10 février 2022 par le Tribunal Judiciaire de Val de Briey (F), revêtue de la formule exécutoire

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  9. La fraude « implique la volonté malicieuse, la tromperie intentionnelle, la déloyauté dans le but de nuire ou de réclamer un gain » (Cour de cassation belge, 3 octobre 1997, Pas. I,1997, I, n°386). (cf. Cour d’appel, 22 janvier 2020, n° CAL-2017-00004 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. 2024TADCH01/00004 du 4 janvier 2024.2024TADCH01/00004 Numéro du rôle TAD-2023-00613 du 16 janvier 2024 siégeant en matière civile et en instance d’appel suite à cet acte d’appel, le tribunal a reçu l’appel en la forme,l’a dit partiellement fondé, par réformation du jugement entrepris, a déclare non fondée la demande de la2024TADCH01/00004 du 4 janvier 2024.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  11. Revu le jugement numéro 2019TALCH11/00084 rendu en date du 24 mai 2019 par lequel le Tribunal a nommé expert en remplacement du Docteur Michel KRUGER le Docteur Alain MAERTENS DE NOORDHOUT, médecin-spécialiste en neurologie.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  20
  4. Page  21
  5. Page  22
  6. Page  23
  7. Page  24
  8. ...
  9. Page suivante