Extraits de décisions judiciaires (fiches JUDOC)

Juridictions judiciaires
Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
36 résultat(s) trouvé(s)
  1. Ce qui doit être pris en considération en fin de compte est plus l'attitude devant la situation apparente que le résultat d'une éventuelle aide (R.P.D.B., complément VI, verbo abstentions coupables, no. 16) La conscience de l'existence du péril oblige celui qui est alerté et qui est en mesure d'agir de s'informer

    • Décision : 53/2022
    • Chambre : 13
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  2. l'auteur appréhende directement l'objet, sans intervention de la victime, paralysée par les effets des violences ou menaces (R.P.D.B. v° extorsion, n° 59) A la différence du vol dont l'élément constitutif est l'appréhension, l'enlèvement frauduleux de la chose d'autrui, l'extorsion se caractérise par la remise de la chose convoitée par la victime sous l'

    • Décision : 29/2022
    • Chambre : 13
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  3. R.P.D.B., v° homicide, n° 11).

    • Décision : 26/2022
    • Chambre : 9
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  4. R. MERLE et A. VITU, cité in M. FRANCHIMONT, op. cité, p.

    • Décision : 81/2021
    • Chambre : 13
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  5. R. THIRY, Précis d'Instruction Criminelle en droit luxembourgeois, n°.

    • Décision : 38/2021
    • Chambre : 9
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  6. R.P.D.B.la nécessité d'une répression énergique (R.P.D.B., v° homicide, n° 75).

    • Décision : 45/2020
    • Chambre : 13
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  7. R. Merle et A. Vitu cité in M. FRANCHIMONT, op. cité, p.

    • Décision : 34/2020
    • Chambre : 9
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  8. R. Merle et A. Vitu cité in M. FRANCHIMONT, op. cité, p.

    • Décision : 33/2020
    • Chambre : 13
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  9. R. Merle et A. Vitu cité in M. FRANCHIMONT, op. cité, p.

    • Décision : 30/2020
    • Chambre : 13
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  10. reconnus par la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH, arrêt N. c/ Autriche du 27 juin 1968, arrêt D. c/ Belgique du 17 janvier 1970, arrêt R. M. c/ Espagne du 23 juin 1993).ERGEC, R., Protection européenne et internationale des droits de l'homme, Bruylant, 2006, 2e éd., p.

    • Décision : 22/2020
    • Chambre : 9
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  11. R.P.D.B., Tome VI, v° homicide n°11 ;

    • Décision : 13/2020
    • Chambre : 9
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  12. convoité par l'auteur, il y a extorsion, tandis qu'il y a vol suivant l'article 468 du Code pénal si l'auteur appréhende directement l'objet, sans intervention de la victime, paralysées par les effets des violences ou menaces (R.P.D.B. v° extorsion, n° 59) A la différence du vol dont l'élément constitutif est l'appréhension, l'enlèvement frauduleux de la

    • Décision : 2/2020
    • Chambre : 13
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  13. R. Merle et A. Vitu cité in M. FRANCHIMONT, op. cité, p.

    • Décision : 1/2020
    • Chambre : 13
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  14. blessures et du nombre de coups portés ( MARCHAL et JASPAR, Droit criminel, Tome I, n°1143 ; R.P.D.B., Tome VI, v° homicide n°11 ;

    • Décision : 42/2019
    • Chambre : 9
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  15. Il faut, mais il suffit qu'une partie quelconque de cet objet ait commencé à brûler (R.P.D.B., v° incendie n° 24 et 25).Le crime ou le délit sont consommés à l'instant où la flamme s'est fait jour, où la chose que l'on voulait brûler a été entamée par le feu, si peu considérable que puisse être le résultat produit ou le mal causé (R.P.D.B « Incendie »,

    • Décision : 19/2019
    • Chambre : 9
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  16. l'article 468 si l'auteur appréhende directement l'objet, sans intervention de la victime, paralysée par les effets des violences ou menaces (R.P.D.B. v° extorsion, n° 59).

    • Décision : 2/2019
    • Chambre : 9
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  17. coups portés (Marchal et Jaspar, Droit criminel, t.1, n° 1134 ; R.P.D.B., v° homicide, n° 11).

    • Décision : 55/2018
    • Chambre : 9
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  18. déroulée, la nature des blessures, le nombre de coups portés (Marchal et Jaspar, Droit criminel, t.1, n° 1134 ; R.P.D.B., v° homicide, n° 11).

    • Décision : 34/2018
    • Chambre : 13
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page suivante