Filtrer les résultats
Date
Juridiction
-
TAD_2021-07-13_44461.pdf
société SOC1.) S.à r.l ont travaillé sur le chantier de PERS1.), qui a signé certaines fiches de travail.Comme en l'occurrence, la demande de la société SOC1.) S.à r.l. est basée sur la fourniture de services suivant factures 00210/2017 du 2 octobre 2017 et 00217/ 2017 du 6 octobre 2017 enrapport avec ces fiches, services qui ont été effectués sur le
- Numéro de rôle : TAD-2018-01322
- Décision : 2021TADCH01/80
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
TAD_2019-03-12_40084.pdf
Il lui appartient donc de faire la preuve des faits qu'il invoque à titre d'exception (R. MOUGENOT, Droit des obligations, La preuve, éd. Larcier, 1997).
- Numéro de rôle : 21546
- Décision : 2019TADCH01/39
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
TAD_2018-11-20_39916.pdf
Il lui appartient donc de faire la preuve des faits qu'il invoque à titre d'exception (R. MOUGENOT, Droit des obligations, La preuve, éd. Larcier, 1997).
- Numéro de rôle : 21161
- Décision : 2018TADCH01/90
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
TAD_2017-12-12_41587.pdf
131 s. – G. Ripert et R.
- Numéro de rôle : 19574
- Décision : 2017TADCH01/199
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2017_02017-1114.pdf
C'est la condition pour que le remède de justice privée qu'est l'exception d'inexécution soit toléré (R. CASSIN, op. cit., p. 565 s. ; J.En doctrine, une certaine tendance est observée à fédérer le contrôle de la légitimité de l'exception d'inexécution autour de la notion de bonne foi : l'excipiens ne pourrait suspendre l'exécution de ses obligations que s'
- Numéro de rôle : 17568
- Décision : 2017/TADCH01/171
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2017_00162-1031.pdf
Cependant, la société SOC1.) s.a. prétend avoir repris le fonds de commerce de la société SOC2.) s.p.r.l. qui était liée à la partie demanderesse par un contrat verbal.En tout état de cause, la résiliation du contrat successif par la société SOC3.) s.p.r.l. en date du 27 septembre 2012, acceptée par la sociétéSOC2.) s.p.r.l., entraîne cependant sa
- Numéro de rôle : 19931
- Décision : 162/2017
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2017_00146-1017.pdf
Il lui appartient donc de faire la preuve des faits qu'il invoque à titre d'exception (R. MOUGENOT, Droit des obligations, La preuve, éd. Larcier, 1997).
- Numéro de rôle : 20378
- Décision : 146/2017
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2017_00134-0725.pdf
177. – R. Cassin, De l'exception tirée de l'inexécution dans les rapports synallagmatiques et de ses relations avec le droit de rétention, la compensation et la résolution : Thèse Paris, 1914, p.
- Numéro de rôle : 18724
- Décision : 134/2017
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2017_00078-0516.pdf
remettre en cause le titre dans son principe ou la validité des droits et obligations qu'il constate. (en ce sens R. PERROT, Juge de l'exécution. Compétence d'attribution : difficultés relatives aux titres exécutoires, RTD Civ.En outre, l'existence d'une difficulté d'exécution d'un jugement ou d'un titre exécutoire présuppose que le créancier de l'obligation
- Décision : 78/2017
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2017_00067-0425.pdf
R. WATGEN, Successions et Donations, Promculture Larcier, 5e édiction, n° 72, p.
- Numéro de rôle : 16854, 19093
- Décision : 67/2017
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2016_00122-0712.pdf
Ce que la société SOC1.) s.à r.l. n'a pas fait, celle-ci s'étant formellement opposée à tout renvoi.
- Numéro de rôle : 20545
- Décision : 122/2016
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2016_00114-0712.pdf
R.
- Numéro de rôle : 14005
- Décision : 114/2016
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2014_00094-0923.pdf
R.R.R.Or, il résulte d'une deuxième pièce - un duplicata d'un avis de crédit émis par la BANQUE en date du 24 mars 2005 - que les fonds en question, à savoir la somme de 187.300 euros, ont été virés sur un compte courant de la société P.A.P. avec la mention « Prêt – Vente R. du 24.3.
- Numéro de rôle : 16699
- Décision : 94/2014
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2014_00132-0603.pdf
Sommaire : Par exploit d'huissier de justice (...) J. S. a fait comparaître R. S., (...) devant la Présidente du Tribunal d'arrondissement, pour voir appliquer différentes mesures d'interdiction prévues par l'article 1017-8 du nouveau Code de procédure civile.aurait fait parvenir par courrier d'avocat l'annonce qu'il entendrait réintégrer l'ancien domicile
- Numéro de rôle : 132/2014
- Décision : 132/2014
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Référé ordinaire
-
ECLI_LU_TAD_2014_00075-0401.pdf
a fait donner assignation à R.Lorsque l'un des copropriétaires porte atteinte à l'article 544 du code civil. (...) Le comportement de R. est une violation flagrante des dispositions du règlement de copropriété, de l'autorisation de bâtir et de l'acte notarié de vente.Il s'ensuit que R., en aménageant le grenier en unité habitable et en donnant en location
- Décision : 75/2014
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Référé ordinaire
-
ECLI_LU_TAD_2014_00034-0318.pdf
pièces versées en cause que même si R. a été à l'origine de la convention PAP n°15199/68C du 6 février 2008, il n'en reste pas moins que les terrains à lotir ont été à la société à responsabilité limitée SOC1.) en date du 14 septembre 2011.
- Numéro de rôle : 18219
- Décision : 34/2014
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2013_00095-1008.pdf
R.
- Numéro de rôle : 11529
- Décision : 95/2013
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2012_00300-1221.pdf
La demande de F.) tend à voir condamner D.) à lui présenter l'enfant commun R.) , né le (...), pendant la première semaine des vacances de Noël, sinon et en ordre subsidiaire, pendant les trois premiersEn l'espèce, le président est appelé à se prononcer dans le cadre d'un divorce, sure les mesures accessoires et provisoires et plus précisément sur l'exercice
- Numéro de rôle : 300/2012
- Décision : 300/2012
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Référé ordinaire
-
ECLI_LU_TAD_2012_00003-0110.pdf
juillet 1998, no 20920, affaire P.) c/ R.);
- Numéro de rôle : 11721
- Décision : 3/2012
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAD_2011_00104-0906.pdf
Vu que l'expert fait remarquer que, nonobstant la circonstance avancée par la société R.B. que tous les matériaux utilisés dans la construction seraient d'origine belge, cette dernière n'a pas vu d'participation exclusive de R.-B. dans la réalisation de ladite isolation n'étant pas contestée et aucune cause étrangère du désordre n'ayant été invoquée par
- Numéro de rôle : 14877
- Décision : 104/2011
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page suivante