Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Conseil d'Etat
- Cour d'appel
- Cour de cassation
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch-sur-Alzette
- Justice de Paix Luxembourg
-
Tribunal d'arrondissement de Diekirch
- Civil et commercial
- Divers
- Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
TAD_1992-01-09_16778.pdf
sur le circuit, après que l'engin 'un des équipages eut quitté la route au cours des essais, doit être considéré comme omission fautive;la faute la plus grave à retenir dans le chef des oragnisateurs consiste dans l'omission inexcusable d'avoir imposé à tous les concurrents le port d'un casque homologué;pour que la faute ou l'imprudence commise soit
- Numéro de rôle : 8/92
- Décision : -
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch
-
TAD_1900-02-15_16242.pdf
Mots-clés : CIVIL, RESPONSABILITE CIVILE, RESPONSABILITE DELICTUELLE ET QUASI-DELICTUELLE, RESPONSABILITE DU FAIT PERSONNEL, FAUTE, ABSTENTION, PARTICIPATION PAR OMISSIONSommaire : Une participation par omission à un fait dommageable n' existe que si la partie recherchée de ce chef a négligé de remplir un devoir qui lui aurait incombé en vertu d' une
- Numéro de rôle : PAS. L. 7. 172
- Décision : -
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch
-
TAD_1985-03-29_16260.pdf
Mots-clés : CIVIL,RESPONSABILITE CIVILE, RESPONSABILITE DELICTUELLE ET QUASI-DELICTUELLE, RESPONSABILITE DU FAIT PERSONNEL, ATTENUATION DE LA RESPONSABILITE, FAUTE DE LA VICTIME, OMISSION DU PORT DE CEINTURE DE SECURITE IRRELEVANT, INDEMNISATION, CARACTERE DU DOMMAGE, PREJUDICE DIRECT - LIEN DE CAUSALITE, ETAT ANTERIEUR DE VICTIME AGGRAVE
- Numéro de rôle : 151/85
- Décision : -
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch
-
TAD_1937-02-17_16349.pdf
l' omission de la transcription ne peut être imputée à faute à ce dernier.
- Numéro de rôle : PAS. L. 14. 155
- Décision : -
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch
-
ECLI_LU_TAD_2006_00010-0131.pdf
Sommaire : Afin d'apprécier l'existence d'une quelconque faute dans le chef de l'ADMINISTRATION COMMUNALE , le Tribunal se réfère au jugement précité rendu le 24 juin 2003 par le Tribunal administratif qui a annulé le permis de construire délivré à X., sachant que l'ADMINISTRATION COMMUNALE n'a pas interjeté appel contre ladite décision judiciaire.notions de
- Numéro de rôle : 11683
- Décision : 10/2006
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch