Extraits de décisions judiciaires (fiches JUDOC)

Juridictions judiciaires
Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
5 résultat(s) trouvé(s)
  1. sur le circuit, après que l'engin 'un des équipages eut quitté la route au cours des essais, doit être considéré comme omission fautive;la faute la plus grave à retenir dans le chef des oragnisateurs consiste dans l'omission inexcusable d'avoir imposé à tous les concurrents le port d'un casque homologué;pour que la faute ou l'imprudence commise soit

    • Numéro de rôle : 8/92
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch
  2. Mots-clés : CIVIL, RESPONSABILITE CIVILE, RESPONSABILITE DELICTUELLE ET QUASI-DELICTUELLE, RESPONSABILITE DU FAIT PERSONNEL, FAUTE, ABSTENTION, PARTICIPATION PAR OMISSIONSommaire : Une participation par omission à un fait dommageable n' existe que si la partie recherchée de ce chef a négligé de remplir un devoir qui lui aurait incombé en vertu d' une

    • Numéro de rôle : PAS. L. 7. 172
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch
  3. Mots-clés : CIVIL,RESPONSABILITE CIVILE, RESPONSABILITE DELICTUELLE ET QUASI-DELICTUELLE, RESPONSABILITE DU FAIT PERSONNEL, ATTENUATION DE LA RESPONSABILITE, FAUTE DE LA VICTIME, OMISSION DU PORT DE CEINTURE DE SECURITE IRRELEVANT, INDEMNISATION, CARACTERE DU DOMMAGE, PREJUDICE DIRECT - LIEN DE CAUSALITE, ETAT ANTERIEUR DE VICTIME AGGRAVE

    • Numéro de rôle : 151/85
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch
  4. l' omission de la transcription ne peut être imputée à faute à ce dernier.

    • Numéro de rôle : PAS. L. 14. 155
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch
  5. Sommaire : Afin d'apprécier l'existence d'une quelconque faute dans le chef de l'ADMINISTRATION COMMUNALE , le Tribunal se réfère au jugement précité rendu le 24 juin 2003 par le Tribunal administratif qui a annulé le permis de construire délivré à X., sachant que l'ADMINISTRATION COMMUNALE n'a pas interjeté appel contre ladite décision judiciaire.notions de

    • Numéro de rôle : 11683
    • Décision : 10/2006
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch