Extraits de décisions judiciaires (fiches JUDOC)

Juridictions judiciaires
Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
593 résultat(s) trouvé(s)
  1. 17.1.1985, R.-M. et Mutuelle des (....) du Gr-D. de Luxembourg c/ commune de Frisange, no 17/85, non publiés;

    • Numéro de rôle : 25447
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  2. La conversion d'une condamnation portant sur une monnaie étrangère en francs luxembourgeois ne peut se faire que selon l'agio au jour du prononcé du jugement et non selon celui du jour du paiement (C.S.J. 30.7.1920, Pas. 11. page 1; Cour d'appel 16.3.1983, BIL c/ Yappi, Dalloz-Sirey 1983 I.R.).

    • Numéro de rôle : 34777
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  3. maison habitée (R. Charles Introduction à l'étude du vol en droit belge et en droit français no.

    • Numéro de rôle : 609/85
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  4. Pour procéder à la liquidation et au recouvrement de ceux-ci il faut suivre la marche tracée par le décret du 16 février 1807 et non celle prévue par le règlement grand-ducal du 23.12.1974 (cf. R.P.D.B. Vo Expertise No 194).

    • Numéro de rôle : 31149
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  5. personne qui a l'obligation de lre représenter ni une excuse légale, ni un fait justificatif, sauf circonstance exceptionnelle. (Cass. Crim. fr. 23.11/1982 Dalloz i.r. 143).

    • Numéro de rôle : 655/85 VII
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  6. 1981 D. 81 p. 385 note R. Merle;

    • Numéro de rôle : 378/85
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  7. en effet "il ne suffit pas que l'agent ait calomnié ou diffamé sciemment et volontairement une personne déterminée, ce qui constitue la résolution criminelle ou le dol général, il faut qu'il ait agi également dans l'intention spéciale de nuire ou d'offenser". (R.D.P.B.En droit français, le dol spécial est présumé, tandis qu'en droit belge l'intention de

    • Numéro de rôle : 373/85
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  8. Sommaire : L'article 1648 du code civil relatif au bref délai de l'action résultant des vices rédhibitoires est sans application en matière de contrat d'entreprise. (Dalloz 1982 I.R. 425 Cass.fr. 2 juin 1982).

    • Numéro de rôle : 34315
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  9. de la société R. s'identifiant avec celle de B. et la confusion des activités conduisant à la confusion des avoirs et des dettes eu égard notamment à l'absence de comptabilité distincte, il y a lieu d'ordonner la confusion des masses et des patrimoines de R. et de Jean-Pierre B.

    • Numéro de rôle : 92/84
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  10. livrer à des appréciations sévères et même féroces. (Cour. 24.1.1984 S.A.R.L. Régipress et Jean Nicolas c/ Schwarz).

    • Numéro de rôle : 1449/84 V
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  11. article 1033-4 nouveau du Code de procédure civile, le dernier jour pour faire opposition a été le 12 juin 1984 et que l' opposition de R est recevable;

    • Numéro de rôle : 1365/84
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  12. Mots-clés : PROCEDURE, PROCEDURE CIVILE, ENQUETE, TEMOIN, REPROCHE, INTERET AU LITIGE, ASSOCIE D' UNE S.A.R.L.Sommaire : Un associé d' une s. à r.l. a certainement un intérêt tant matériel que moral à l' issue d' un litige où cette même s. à r.l. est engagée, alors que l' issue se répercutera sur la situation financière de la société et par là-même sur celle

    • Numéro de rôle : 30161
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  13. erstituer celle qui est légale, mais sans y introduire unf ait nouveau et distinct (cf.R.Thiry,Précis d'Instruction Criminelle en Droit Luxembourgeois no 447 p.

    • Numéro de rôle : 45/84 IX
    • Décision : 45/84
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  14. Sommaire : Attendu que les juges correctionnels saisis in rem et in personam peuvent et doivent même, le cas échéant, changer la qualification des faits pour leur donner ou restituer celle qui est légale, mais sans y introduire un fait nouveau et distinct (cf. R. Thiry, Précis d' Instruction Criminelle en Droit Luxembourgeois n. 447 p.

    • Numéro de rôle : 1145/81
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  15. 30.6.1983 , R. c/ L. L.;R.P.D.B. : V. Enquête N.

    • Numéro de rôle : 31760
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  16. R.G. Ass.Terr.

    • Numéro de rôle : 27208
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  17. imputation faite dans l'unique but de nuire. (R.P.D.B. vo. Diffamations, calomnies, divulgations méchantes p. 775 no.

    • Numéro de rôle : 824/84
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  18. R. Thiry, Précis d' instruction criminelle No 690);

    • Numéro de rôle : 617/84
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  26
  4. Page  27
  5. Page  28
  6. Page  29
  7. Page  30
  8. Page suivante