Extraits de décisions judiciaires (fiches JUDOC)

Juridictions judiciaires
Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
593 résultat(s) trouvé(s)
  1. personnification juridique de l'être moral pour exercer une activité commerciale propre (Trib.Lux. 28 juin 1978 : Faillite S. c/ W.; 9novembre 1984 : Faillite sarl R. et J-P B.;termes, le tribunal peut déclarer la faillite du maître de l'affaire, tant que le délai de six mois après la faillite de la société n'est pas expiré (Cass. 26 octobre 1979, J.T. 1980,

    • Numéro de rôle : 38454
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  2. D'après l'auteur R. Rodière (Droit des transports 2e éd. no 397 "le chargement comprend à la fois ce qui se nomme en droit maritime le chargement (c-à-d. la mise à

    • Numéro de rôle : 37553
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  3. A défaut d'écrit fixant les droits de propriété respectifs des titulaires, il y a lieu d'admettre que le solde créditeur du compte revient à tous les titulaires par parts viriles (R.Brouw : " Le statut civil et fiscal du compteparties intervenantes se prévalent de l'article de R. Brouw, précité, pour se faire admettre à rapporter la preuve de la propriété

    • Numéro de rôle : 32595
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  4. la convention émetteur-fournisseur - ni alléguée ni prouvée en l'espèce - serait cependant insuffisante, il faut que la subrogation soit consentie par le fournisseur au moment où il est payé (R.Rodière, Droit bancaire, Précis Dalloz, 4e édition no 288).

    • Numéro de rôle : 36004
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  5. R.P.D.B. précité no 11).En mettant volontairement le feu à une chose placée de telle manière que l'incendie a dû nécessairement se communiquer de cette chose à une autre, il y a intention coupable de détruire cette première chose et dol, au moins éventuel, en ce qui concerne la destruction de cette deuxième chose. (R.P.D.B. précité nos 11quelconque, si

    • Numéro de rôle : 1197/88
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  6. Sommaire : Or si la jurisprudence est dans le sens que tout propriétaire d'une valise est censé en connaître le contenu (voir arrêt no 270/84 MP c/ K. ; jugement 1055/86 MP c/ B. R. et consorts;8/87 MP c/ B. R. ) toujours est-il que l'ignorance fortuite prouvée de la substance d'un objet transporté pourrait le cas échéant exonérer le propriétaire de

    • Numéro de rôle : 1209/88
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  7. Luxembourg 9 décembre 1987, W. c/ Sàrl R. & cie).

    • Numéro de rôle : 32874
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  8. caractérisé par la loi pénale, c'est-à-dire avec son caractère attentoire à la pudeur, sans qu'il soit nécessaire qu'il ait voulu attenter à la pudeur individuelle de la victime. (R.P.D.B. attentat à la pudeur et viol, no 14).été accompagnée de violences ou de menaces, il échet de se référer aux définitions fournies par le Code pénal à l'article 483 qui

    • Numéro de rôle : 1195/88
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  9. Sommaire : "En raison de la situation financière médiocre d'un ménage, la plus grande partie des revenus est destinée aux besoins communs de sorte que la part de la victime décédée est à fixer à 33 1/3 % un taux généralement admis par les juridictions luxembourgeoises " (T.R. Arr.Lux 6.3.1986 et C.S.J. 14.1.1980 Sch. / C. no 21/80).R.).

    • Numéro de rôle : 1141/88
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  10. Celui qui s'en trouve porteur dans cette lutte prémédit avec l'autorité doit être puni pour les moyens qu'il avait préparé alors même qu'il les aurait tenus cachés (R.P.D.B. verbo rébellion no 119 et 127 et références y citées;doit être entendu dans le sens qui lui est donné par l'article 135 du même code (R.P.D.B. verbo rébellion, no 124 et références y

    • Numéro de rôle : 1092/88
    • Décision : 1092/88
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  11. voir cependant R.P.D.B. Taxes provinciales et communales no 540).

    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  12. 6.1.1987 R. Thiry, Précis d'Instruction Cri,inelle en Droit Luxembourgeois, vol.II, no 505 p.

    • Numéro de rôle : 1079/88
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  13. recevoir mais une cause de nullité originaire (M. Feye et C.Cardyn, Procédure fiscale contentieuse éd. 1958 no. 193, Pas. belge 1935 I, 223, voir cependant R.P.D.B. Taxes provinciales et communales no.

    • Numéro de rôle : 98/88 III
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  14. R.P.D.B. verbo coups et blessures no 69; Haus, Principes généraux de droit pénal, t.

    • Numéro de rôle : 1069
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  15. R.P.D.B. verbo Assurances terrestres, contrats particuliers, Nos 495 à 499;R.G.A.R.

    • Numéro de rôle : 37828
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  16. à la même prescription (c'est-à-dire pénale) quand-même elle serait fondée sur un quasi-délit (cf. R. Thiry, Précis de l'Instruction Criminelle en Droit Luxembourgeois, t.

    • Numéro de rôle : 310/88
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  17. résultat de porter atteinte à la fortune d'autrui (Nypels et Servais, tome IV. P. 85; dans le même sens R.P.D.B. verbo Escroquerie no 97 et 98).

    • Numéro de rôle : 1046 F / 88 IX
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  18. Sommaire : Si les blessures subies par leur enfant n'ont pas été très graves et si les parents n'ont ni allégué, ni prouvé un préjudice moral exceptionnel, leur demande est à déclarer non-fondée (cf.en ce sens R. Thiry, Précis d'Instruction Criminelle vol. No 118 p.

    • Numéro de rôle : 1046B/88
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  19. R.P.D.B., Vo Assurances terrestres (contrat en général, nos 134 et ss; J. Kirkpatrick : " L'acte par lequel la victime d'un accident renonce contre paiement d'une indemnité, à toute prétention complémentaire ", J.T.

    • Numéro de rôle : 35947
    • Décision : -
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  20. interprétation et d'application commises par les auteurs des normes obligatoires que celles commises par ceux qui subissent ces normes (Lux. 19 déc. 1984 P. 26,285; Lux. 21 janvier 1987, société belge T.R.T. en faillite c/ Etat).

    • Numéro de rôle : 281/88
    • Décision : 281/88
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  22
  4. Page  23
  5. Page  24
  6. Page  25
  7. Page  26
  8. ...
  9. Page suivante