Extraits de décisions judiciaires (fiches JUDOC)

Juridictions judiciaires
Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
1723 résultat(s) trouvé(s)
  1. cf. A. Moreau, « Manuel pratique de la s.à.r.l.

    • Numéro de rôle : 127302
    • Décision : 1384/2010
    • Chambre : 6
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
  2. interlocutoires (R. Thiry, Précis d’instruction criminelle en droit luxembourgeois, vol. I. n° 535 ;

    • Numéro de rôle : 459/10
    • Décision : 459/10
    • Chambre : 5
    • Juridiction : Cour d'appel
  3. disproportionné» (article R.132-2 du code de la consommation).Dans ce contexte il y a lieu de remarquer que l’article 8 des conditions générales de vente de la s. à r. l.

    • Numéro de rôle : 35743
    • Décision : 35743
    • Chambre : 1
    • Juridiction : Cour d'appel
  4. juridique, inhérente à l'objet de la demande, de fixer la valeur en argent de celle-ci, telle qu'elle résulte de l'assignation ou des conclusions (H.Solus et R.Perrot, Droit Judiciaire Privé, T2, La compétence, n°428 et 431, p.

    • Numéro de rôle : 124125
    • Décision : 185/2010
    • Chambre : 3
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  5. devant la Cour européenne (cf. Cass. Belge (2e ch. F.), 9 décembre 2009, R.G. n° P.09.1416.F., Larcier Cassation, 2010, n° 3, sommaire n° 241).

    • Numéro de rôle : 3310/2010
    • Décision : 3310/2010
    • Chambre : 16
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  6. Les simples allégations mensongères sont insuffisantes (R.P.D.B. vo. escroquerie nos 101-104; R.P.B.D. Complément IV, vo. escroquerie nos 101-103).

    • Numéro de rôle : 3333/2010
    • Décision : 3333/2010
    • Chambre : 13
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  7. La requête de M. H. formulée pour la première fois au cours de la procédure de règlement et tendant à demander à la chambre du conseil de procéder à l’audition de Monsieur SCH. et Madame S. concernant les affirmations de Monsieur R. F., est dès lors à déclarer irrecevable,

    • Numéro de rôle : 1889/10
    • Décision : 1889/10
    • Chambre : 5
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Chambre du conseil
  8. la société B SARL couvre l’exécution de travaux d’installation sanitaire, de chauffage et de climatisation qui lui a été confiée par la société R-CUBE SA.Aucune disposition légale n’interdisait à la société B SARL de sous-traiter certains travaux faisant partie du marché conclu avec la société R-CUBE SA à d’autres corps de métier, tels les travaux de montage

    • Numéro de rôle : 34118
    • Décision : 34118 et 34925
    • Chambre : 9
    • Juridiction : Cour d'appel
  9. électrique et frigorifique ainsi que leur application raisonnable et économique, la vente de tous les articles des branches précitées, notamment de chauffage, de sanitaire et d’électricité. + Société de participations financières » Dans l’assignation, la société B expose qu’elle a été chargée par la société R-CUBE de travaux d’installation sanitaire, de

    • Numéro de rôle : 34118
    • Décision : 34118 et 34925
    • Chambre : 9
    • Juridiction : Cour d'appel
  10. volontaire (cf. Cass. belge 21 mai 1909 R. prat. des sociétés 1910, p.136)

    • Numéro de rôle : 33159
    • Décision : 33159
    • Chambre : 4
    • Juridiction : Cour d'appel
  11. Sommaire : A ce sujet, il convient de retenir tout d’abord que l’article 48-2 du code d’instruction criminelle ne confère à l’appelant que le droit de demander la nullité de la procédure de l’enquête ou d’un acte quelconque de cette procédure, alors que R. a entre-temps été inculpé par le juge d’instruction et que le dossier contient ainsi des actes de

    • Numéro de rôle : 545/10
    • Décision : 545/10
    • Juridiction : Cour d'appel/Chambre du conseil
  12. Sommaire : Par déclaration du 4 juin 2010 au greffe du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, R. a fait relever appel de l’ordonnance rendue le 2 juin 2010 par la chambre du conseil du tribunal du même arrondissement judiciaire aux termes de laquelle les juges ayant siégé en première instance ont ordonné son arrestation.

    • Numéro de rôle : 543/10
    • Décision : 543/10
    • Juridiction : Cour d'appel/Chambre du conseil
  13. Sommaire : D.) a cédé le 14 février 2007 à la société civile immobilière R.) la nue-propriété de l’immeuble litigieux pour la somme globale de 300.000.- EUR, alors qu’elle l’a acquis moins d’un an auparavant pour le prix de 365.000.EUR.

    • Numéro de rôle : 122920
    • Décision : 167/2010
    • Chambre : 8
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  14. En l’espèce, il appartient partant à R.) , qui se prévaut du titre deIl résulte toutefois des pièces versées et notamment des nombreuses attestations testimoniales produites par R.) que H.) a disposé librement du mobile-home, qu’elle enR.) se limite à déclarer qu’elle n’a pas eu d’intention libérale à l’encontre de l’intimée.L’absence de l’intention libérale

    • Numéro de rôle : 111341
    • Décision : 90/2010
    • Chambre : 10
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  15. Dans la mesure où ETABLISSEMENTS R.) est désormais obligée de saisir les juridictions de Thionville pour faire reconnaître sa créance, il y a lieu de surseoir à statuer en attendant

    • Numéro de rôle : 124411
    • Décision : 97/2010
    • Chambre : 3
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  16. s.à r.l. c/ l’EEE pour la propriété intellectuelle, numéro

    • Numéro de rôle : 33291
    • Décision : 33291
    • Chambre : 4
    • Juridiction : Cour d'appel
  17. La partie demanderesse estime qu’il résulte des pièces que l’assigné a agi comme agent d’affaires de H.), de la société C.) et de la société R.)

    • Numéro de rôle : 117630 et 119134
    • Décision : 606/2010
    • Chambre : 6
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  18. Sommaire : Chargé, par le mandataire des bailleurs d’exécuter un jugement ayant prononcé le déguerpissement d’un locataire, l’huissier de justice F.) s’est assuré le concours de la société T.) S.à r.l. afin de procéder au déguerpissement du locataire.T.) S.à r.l. ne pouvait, par conséquent, ignorer que l’huissier F.) agissait en sa qualité de

    • Numéro de rôle : 119464
    • Décision : 114/2010
    • Chambre : 8
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
  19. ces derniers renoncent à la succession. (M. WATGEN, R. WATGEN, Successions et Donations, éditions promoculture Luxembourg, 4e édiction, 2009, n° 343, p.

    • Numéro de rôle : 14841
    • Décision : 52/2010
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Diekirch
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  17
  4. Page  18
  5. Page  19
  6. Page  20
  7. Page  21
  8. ...
  9. Page suivante