Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Conseil d'Etat
- Cour d'appel
- Cour de cassation
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch-sur-Alzette
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement de Diekirch
- Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2007_00220-0509.pdf
09/05/2007 220/2007220/2007
- Numéro de rôle : 100628
- Décision : 220/2007
- Chambre : 1
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2007_00026-0209.pdf
Sommaire : Aux termes de l’article 2277 du code civil, les actions de paiement des loyers se prescrivent par cinq ans.Pour la même raison, le retrait de rôle qui intervient à la demande des parties, et qui est lui aussi une simple mesure d'administration judiciaire, ne rend pas l'interruption non avenue (cf. Jurisclasseur, civil, art. 2242 à 2250, fasc.
- Numéro de rôle : 102916 & 102918
- Décision : 26/2007
- Chambre : 3
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2007_00014-0126_3.pdf
de Z la somme « de 1.800.000.francs représentant la moitié de la créance redue à la communauté ayant existé entre lui et Z et concernant les immeubles inscrits au cadastre de la commune de Bascharage, section B de Hautcharage 1) numéro 360/2277 «2) numéro 360/2278, même lieu dit, jardin de 13 ares.
- Numéro de rôle : 105914
- Décision : 14/2007
- Chambre : 3
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2006_02279-1207.pdf
07/12/2006 2279/062279/06
- Numéro de rôle : 2279/06
- Décision : 2279/06
- Chambre : Ch.d.C.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2006_00219-1117.pdf
Sommaire : X fait grief au premier juge de ne pas accueilli son moyen d’irrecevabilité de la demande, tiré de la prescription des primes d’assurances échues pour les années 1998 à 2002, conformément à l’article 44(1) de la loi du 27 juillet 1997 sur le contrat d’assurance, sinon à l’article 2277 alinéa 2 du code civil.
- Numéro de rôle : 99338
- Décision : 219/2006
- Chambre : 3
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2006_00270-1114.pdf
14/11/2006 270/2006270/2006
- Numéro de rôle : 84619
- Décision : 270/2006
- Chambre : 8
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2006_00220-1027.pdf
27/10/2006 220/2006220/06
- Numéro de rôle : 87910
- Décision : 220/2006
- Chambre : 11
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2006_00250-0705.pdf
2001/227 a été conclu les 20 et 28 décembre 2001 entre la commission européenne et huit autres parties dont la société X. et une association dénommée « Au pays de l’Attert », qui a la mission de coordination du projet.Il n’est pas établi que la société X. a touché de la part de la commission européenne le montant de 22.926,00euros en exécution du contrat
- Numéro de rôle : 95412
- Décision : 250/2006
- Chambre : 1
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2006_00227-0628.pdf
28/06/2006 227/2006227/2006
- Numéro de rôle : 78562
- Décision : 227/2006
- Chambre : 1
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2006_00174-0627.pdf
61, n° 721, p.270) et ceci d’une manière expresse.
- Numéro de rôle : 98580
- Décision : 174/2006
- Chambre : 8
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2006_00061-0321_2.pdf
61, n° 721, p.270) et ceci d’une manière expresse.
- Numéro de rôle : 95403
- Décision : 61/2006
- Chambre : 8
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2006_00087-0315.pdf
Mots-clés : Droit civil, Biens, Propriété, Article 2279, Titres, Action en revendication, Opposition, Blocage, Dépossession involontaire, Banque, Identité du porteurL’action en revendication prévue par l’article 2279 du code civil peut être utilisée par l’opposant contre le porteur des titres frappés d’opposition, lorsque le porteur a révélé son identité.
- Numéro de rôle : 98937
- Décision : 87/2006
- Chambre : 1
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2006_00083-0315_2.pdf
Lorsque l'irrégularité apparente d'un exploit d'assignation résulte manifestement d'une erreur de plume, le tribunal a le droit de rectifier cette erreur matérielle (dans ce sens : Cour d'appel, 9 novembre 1982, n° 220/82, LJUS 98210262).
- Numéro de rôle : 93667
- Décision : 83/2006
- Chambre : 17
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
-
TAL_2006-03-15_30852.pdf
Mots-clés : Droit civil, Biens, Propriété, Article 2279, Titres, ActioL’action en revendication prévue par l’article 2279 du code civil peut être utilisée par l’opposant contre le porteur des titres frappés d’opposition, lorsque le porteur a révélé son identité.Donc si l’identité du porteur est inconnue à l’opposant l’action basée sur l’article 2279 du code
- Numéro de rôle : 98937
- Décision : -
- Chambre : 1
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2006_00050-0307.pdf
Mots-clés : droit civil, biens, propriété, article 2279 code civil, valise, titres, gage
- Numéro de rôle : 73447 ,88338 ,93059 & 94285
- Décision : 50/2006
- Chambre : 8
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
TAL_2006-03-01_18105.pdf
éd. 1910, n° 770 ; « Droit et pratique de la procédure civile », DALLOZ Action 2001/220, n° 6725;
- Numéro de rôle : 95823
- Décision : -
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
TAL_2005-12-13_28385.pdf
cause d'une demande en justice est constituée par l'acte ou le fait juridique qui constitue le fondement direct et immédiat du droit réclamé (cf. CA 25 février 1992 P. 28, 270).préjudices respectifs n'invoquent pas un titre commun (cf. Civ 15 oct 1975 : Bull civ Il, no 262), chacune se prévaut d'une créance en dommages et intérêts personnelle et distincte de
- Numéro de rôle : 87208 et 90719
- Décision : -
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2005_00310-1023.pdf
Sommaire : Aux termes de l'article 220 du code civil, chacun des époux a pouvoir pour passer seul les contrats qui ont pour objet l'entretien du ménage ou l'éducation des enfants;
- Numéro de rôle : 90093
- Décision : 310/2005
- Chambre : 11
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
TAL_2005-10-12_18475.pdf
La finalité de la publication ne doit pas être disproportionnée à la lésion d’un intérêt personnel ( G. Vogel : Le nouveau droit de la presse, Promoculture 2004, n° 227 et s.).
- Numéro de rôle : 69077
- Décision : no 214/2005
- Chambre : 17e
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
TAL_2005-06-22_18199.pdf
Maître X. demande principalement la somme de 2240.€ à titre d'honoraires, conformément à l'article 7 du règlement grand-ducal du 18 juillet 2003.
- Numéro de rôle : succession vacante
- Décision : -
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
- Page précédente
- ...
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- Page 13
- ...
- Page suivante