Filtrer les résultats
Date
Juridiction
-
ECLI_LU_TAL_2012_03950-1219.pdf
Pour pouvoir valablement déclencher l'action publique, le citant direct doit ainsi faire état d'un préjudice personnel, direct, né et actuel possible et ce préjudice doit impérativement résulter ex delicto, et non d'une cause extérieure (R. THIRY, Précis d'instruction criminelle en Droit luxembourgeois, T. I et II, n° 223).
- Décision : 3950/2012
- Chambre : 12
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Correctionnel
-
ECLI_LU_TAL_2012_00292-1128.pdf
Luxembourg (n° 60255/00, 9 mai 2006) et à l'arrêt R.) c.Suivant l'arrêt R.) « la Cour rappelle le principe fondamental selon lequel l'article 6 n'assure par lui-même aucun contenu matériel déterminé dans l'ordre juridique des Etats contractants (voir parmi d'autres, Z et autres, précité, § 87)le contre-pied de ces juridictions en leur substituant ses propres
- Numéro de rôle : 137294
- Décision : 292/2012
- Chambre : 1
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAL_2012_00295-1128_2.pdf
Par voie de conséquence la demande de la s. à r. l.
- Numéro de rôle : 133400
- Décision : 295/2012
- Chambre : 1
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAL_2012_00288-1128.pdf
susceptible de poursuivre une activité économique autonome, mais qu'elle ne couvre pas la simple cession de biens, telle que la vente d'un stock de produits (Arrêt Z. Modes s. à r.l. du 27 novembre 2003, Affaire C-497 / 01, point 40).
- Numéro de rôle : 128333
- Décision : 288/2012
- Chambre : 1
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAL_2012_00215-1120.pdf
La demande de S.) est partant recevable sur la base contractuelle à l'encontre de R.).A défaut d'indications de la part de R.) quant à la nature de l'aléa particulier ayant pu engendrer les problèmes rencontrés par le patient, il convient de décider que le dentiste était tenu envers son patient d'une obligation de résultat quant
- Numéro de rôle : 137511
- Décision : 215/2012
- Chambre : 8
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAL_2012_00278-1114.pdf
En l'espèce, M. G. ne figure pas en tant que père dans l'acte de naissance de R., l'enfant a pour nom de famille celui de sa mère et lors de la comparution personnelle des parties, S. K. et M. G. ont tous deux affirmé que ce dernier n'a jusque-là établi aucune relation avec l'enfant.Eu égard à ces éléments, M. G. ne peut être présumé être le père légitime de
- Numéro de rôle : 135461
- Décision : 278/2012
- Chambre : 1
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAL_2012_00046-1112.pdf
rassembler des preuves. (cf. R. THIRY, Précis d'instruction criminelle en droit luxembourgeois, T I no 105 à 106).R. THIRY, Précis d'instruction criminelle en droit luxembourgeois, T II no 104 à 107, p.
- Numéro de rôle : 46/2012
- Décision : 46/2012
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Criminel
-
ECLI_LU_TAL_2012_00257-1107.pdf
Il résulte des principes dégagés ci-avant et des dispositions légales précitées que le tribunal de ce siège n'est pas compétent pour connaître de l'opposition faite par les époux R.)-M.) contre le commandement que leur a fait signifier S.) en date du 9 février 2012 sur base d'un jugement rendu en matière de bail à loyer par le tribunal de paix d'Esch-sur-
- Numéro de rôle : 144534
- Décision : 257/2012
- Chambre : 17
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAL_2012_00195-1017.pdf
L'objet de la demande doit être énoncé de façon claire et complète, à la différence de l'exposé des moyens, qui peut être sommaire ( R.P.D.B., vo. Exploit, n° 298, p.135 ; Tr.Arr Luxembourg, 8ème chambre, 21 mars 2006, n° 95403 du rôle).
- Numéro de rôle : 138969
- Décision : 195/2012
- Chambre : 10
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAL_2012_02524-1003.pdf
du 12 septembre 2012, le juge d'instruction a ordonné une perquisition avec saisie qui a été notifiée et exécutée le 26 septembre 2012 auprès de la société SOC.1.) S.à.r.l.
- Numéro de rôle : 2524/12
- Décision : 2524/12
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Chambre du conseil
-
ECLI_LU_TAL_2012_00066-0330.pdf
En l'espèce, il ne ressort d'aucun élément du dossier que les défendeurs ont donné mandat à l'étude d'avocats R. et V. et notamment Maître M. en vue d'une représentation en justice de sorte qu'il ne s'agit donc pas d'un mandat ad litem pour l'existence duquel l'avocat est cru sur parole.
- Numéro de rôle : 126727
- Décision : 66/2012
- Chambre : 10
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAL_2012_00481-0329.pdf
En conséquence, la demande formulée par R.) est à dire non fondée en ce qu’elle se base sur la responsabilité des commettants pour les faits de leurs préposés.
- Numéro de rôle : 92200
- Décision : 481/2012
- Chambre : 6
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2012_00089-0327.pdf
Eu égard à sa qualité de gérant, donc de représentant de la société à responsabilité limitée M.), J-D R.) doit être considéré comme étant
- Numéro de rôle : 115725
- Décision : 89/2012
- Chambre : 8
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2012_00053-0316.pdf
qui fait l'objet de leur possession commune (Cass. 2ème civ., 3 janvier 1963 : Gaz. Pal. 1963, 1, p.335 - CA Bordeaux, 5ème ch., 25 mars 2003, n° 01/03708, R. c/ V. : JurisData n° 2003-208254 pour un couple qui élève et nourrit depuis quatre ans un chien à son domicile).
- Numéro de rôle : 137499
- Décision : 53/2012
- Chambre : 10
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2012_00010-0203.pdf
Aussi, R.) est-il recevable à exercer l’action enEncore faut-il que l’action dont dispose le sous-acquéreur soit engagée dans un bref délai après la découverte du vice. (...) Le rapport d’expertise ayant été déposé en date du 2 mai 2008, il y a lieu de retenir cette date comme étant celle où R.) a définitivement eu
- Numéro de rôle : 137365
- Décision : 10/2012
- Chambre : 10
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2011_00289-1220.pdf
Sommaire : Il y a lieu de rappeler que dans ses arrêts du 6 juillet 2006 (affaires jointes C-439/04 et C-440/04, K. et R.Au vu de l'arrêt K. et R. Recycling, il y a lieu de constater que le type de négligence qui ferait conclure à la mauvaise foi de l'opérateur n'est pas la négligence la plus légère, mais une négligence telle que « dans une telle situation,
- Numéro de rôle : 94508
- Décision : 289/2011
- Chambre : 8
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
-
ECLI_LU_TAL_2011_02362-1111_2.pdf
Quant au fond, il suffit en principe que l'acte contient les éléments de nature à renseigner celui auquel il s'adresse sur les faits reprochés, de façon à ce qu'il ne puisse s'y méprendre (R. THIRY, Précis d'instruction criminelle en droit luxembourgeois,n°453,p.260).
- Numéro de rôle : 2362/11
- Décision : 2362/11
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Chambre du conseil
-
ECLI_LU_TAL_2011_03309-1109.pdf
peine plus grave n’a été ni ignorée, ni écartée, ne fut-ce qu’implicitement, par la juridiction d’instruction qui ordonne le renvoi (Cass., 7 septembre 1994, R.G., p.94. 1051 F., Larc. Cass., n°976), ou, en d’autres termes, si l’existence de cette circonstance apparaissait déjà de l’information soumise à la chambre du conseil et que rien dans les termes de l
- Numéro de rôle : 3309/2011
- Décision : 3309/2011
- Chambre : 12
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2011_00310-1109.pdf
L’administration de l’enregistrement et des domaines a dès lors à juste titre refusé la déduction de la taxe acquittée en amont sur les acquisitions intracommunautaires réalisées par la demanderesse, et notamment sur l’acquisition du navire R.) avec lequel la société SOC.1.) effectue des croisières dans l’enceinte du condominium.
- Numéro de rôle : 110895
- Décision : 310/2011
- Chambre : 1
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
-
ECLI_LU_TAL_2011_00137-0923.pdf
Sommaire : En effet, la demande de A.-R., ne tend pas à arracher, où à réduire les arbres à une hauteur légale, mais à faire couper les branches de ces arbres.
- Numéro de rôle : 68497
- Décision : 137/2011
- Chambre : 10
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg/Civil et commercial
- Page précédente
- ...
- Page 7
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- ...
- Page suivante