Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Les parties ont été convoquées à l’audience publique du 7 novembre 2023, date à laquelle l’affaire fut fixée au 6 février 2024.Par requête déposée au greffe de la justice de paix d’Esch-sur-Alzette en date du 6 octobre 2023, PERSONNE1.) demanda la convocation de son ancien employeur, la société anonyme SOCIETE1.) S.A., à comparaître devant le tribunal du

Les parties ont été convoquées à l’audience publique du 4 mars 2024, date à laquelle l’affaire fut fixée au 4 juin 2024.L’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG ne comparut pas à l’audience du 9 décembre 2024.Par requête déposée au greffe de la justice de paix d’Esch-sur-Alzette en date du 15 février 2024, PERSONNE1.) demanda la convocation de son ancien

L'affaire fut introduite suivant requête déposée au greffe du tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette en date du 18 janvier 2023, laquelle requête demeure annexée à la minute du présent jugement.Les parties furent convoquées par la voie du greffe à comparaître devant le tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette à l'audience publique du 7 février 2023, date à

L'affaire fut introduite suivant requête déposée au greffe du tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette en date du 21 février 2022, laquelle requête demeure annexée à la minute du présent jugement.Les parties ont été convoquées à l’audience publique du 21 mars 2022, date à laquelle l’affaire fut refixée au 4 juillet 2022.Suite à quatre refixations ultérieures à

1- Arriérés de salaire (différence de salaires, heures supplémentaires / de nuitLors des plaidoiries à l’audience publique du 14 février 2019, A.) déclare renoncer à sa demande en paiement d’arriérés de salaires.Il déclare finalement réduire sa demande en indemnisation du préjudice moral subi en raison du licenciement argué d’irrégulier et abusif au montant

gagné accès à des fichiers privés qu’elle avait stocké dans un service de stockage de données en ligne dénommé MEDIA1.) (et s’y était maintenu) par des moyens frauduleux.tenu d’un salaire horaire brut de 10,9974 euros, PERSONNE1.) pouvait prétendre tout au plus à une indemnité de préavis de 3.805,10 euros.salariée ont abouti à une perte de confiance totale

Par citation du 16 février 2022, Monsieur le Procureur d’Etat près le Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg a requis P.1.) à comparaître à l’audience publique du 17 mars 2022 du tribunal de police de céans afin d’y répondre de l’infraction suivante:Vu la citation à prévenu du 16 janvier 2022 régulièrement adressée à P.1.).Le 30/09/2021, vers 13:40