Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Arrêt n° 1059/17 Ch.c.C. du 15 novembre 2017 (Not.: 514/16/CRIL)A.) et la S.A. SOC.1.) estiment que cette disposition est contraire aux articles 6 et 13 de la Convention de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales du 4 novembre 1950, ci-après la Convention, à l’article 2 du Protocole n° 7 à cette Convention, à l’article 6.3 du Traité

Attentats aux explosifs » sous les numéros 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 et 18,arguments invoqués à l’appui de ce moyen aux pages 13 à 16 du mémoire.A titre subsidiaire, il se fonde sur les articles 6 et 13 de la Convention européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention ») pour demander à la chambre du conseil de déclarer que le délai