Décisions intégrales des juridictions judiciaires

e t PERSONNE1.), avocat au barreau de Rome, demeurant à ADRESSE2.), pris en sa qualité de curateur de la succession vacante de PERSONNE2.), décédé le DATE1.), partie défenderesse aux fins du prédit exploit, défaillant.Par exploit d’huissier du 28 mars 2023, le SOCIETE1.) a fait donner assignation à PERSONNE1.), avocat au Barreau de Rome, pris en sa qualité

PERSONNE1.), avocat au barreau de ALIAS2.), demeurant à I-ADRESSE2.), pris en sa qualité de curateur de la succession vacante de PERSONNE2.), décédé le DATE1.),Par exploit d’huissier du 28 mars 2023, le SOCIETE1.) a fait donner assignation à PERSONNE1.), avocat au Barreau de ALIAS2.), pris en sa qualité de curateur de la succession vacante de PERSONNE2.),

La banque conteste également avoir commis une faute en ne présentant pas de déclaration de créance dans le cadre de la succession vacante du défunt PERSONNE0.).

Les requérants sub 2) et 3) agissant initialement en qualité de curateurs à la succession vacante de feu Monsieur PERSONNE5.) dit PERSONNE2.), de son vivant artisan en retraite, né à ADRESSE4.) le DATE7.), ayant demeuré en dernier lieu à L-ADRESSE5.) et décédé à ADRESSE6.) en date du DATE8.),DATE4.), DATE5.) et DATE6.), ainsi que Maître PERSONNE3.) et Maître

PERSONNE2.), demeurant à ADRESSE2.), pris en sa qualité de curateur de la succession vacante de Monsieur PERSONNE3.), décédé le DATE1.),PERSONNE2.) a été nommé curateur à la succession vacante de feu PERSONNE3.) par les autorités ALIAS2.)s compétentes.