Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Vu l’ordonnance de clôture du 30.01.2025Par ordonnance n°NUMERO7.) du DATE1.), le juge des référés, a fait droit à cette demande et a nommé l’expert PERSONNE1.) pour procéder à l’expertise ordonnée.Par ordonnance n°NUMERO8.) du DATE2.), le juge des référés, a dit que les sociétés mises en intervention étaient tenues d’intervenir dans les opérations d’

Vu l’ordonnance de clôture du 6 février 2025

Vu l’ordonnance de clôture sanction à l’égard de Maître LUDOVISSY du 5 mars 2025.Par ordonnance du 17 septembre 2024, les parties ont été informées de l’application de la procédure de mise en état simplifiée et des délais d’instruction pour notifier leurs conclusions et communiquer leurs pièces, le tout à peine de forclusion.

Le Tribunal : Vu l’ordonnance de clôture du 12 mai 2025 Le mandataire de la partie demanderesse a été informé par bulletin du 12 mai 2025 de l’audience des plaidoiries fixée au 19 juin 2025.

Vu l’ordonnance de clôture du 4 avril 2025Ces factures étant restées impayées, la société SOCIETE1.) SARL a requis par requête du DATE2.), la délivrance d’une ordonnance conditionnelle de paiement.Suivant ordonnance conditionnelle de paiement n°NUMERO3.) du DATE3.), la société SOCIETE3.) SARL a été enjointe de payer à la société SOCIETE1.) SARL la somme de

Vu l’ordonnance de clôture du 6 février 2025.Aucun nouvel avocat ne s’étant constitué pour PERSONNE2.), l’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 6 février 2025, sans que des conclusions pour le défendeur n’aient été déposées.

Vu l’ordonnance de clôture du 4 avril 2025Ces factures étant restées impayées, la société SOCIETE1.) SARL a requis par requête du DATE2.), la délivrance d’une ordonnance conditionnelle de paiement.Suivant ordonnance conditionnelle de paiement°NUMERO3.) du DATE3.), la société SOCIETE2.) SARL a été enjointe de payer à la société SOCIETE1.) SARL la somme de 83.

Vu l’ordonnance de clôture du 12 juin 2025.

Vu l’ordonnance de clôture du 27 mars 2025.

Vu l’ordonnance de clôture du 12 juin 2025.Par ordonnance n°NUMERO1.) du DATE3.), le Premier juge du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement du Président du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, a fait droit à cette demande et a nommé l’expert PERSONNE3.) pour procéder à l’expertise ordonnée.Par

Vu l’ordonnance de clôture du 12 juin 2025.

Vu l’ordonnance de clôture du 12 juin 2025.

Vu l’ordonnance de clôture du 10 mars 2025.le Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, vingtième chambre, siégeant en matière civile, statuant par jugement réputé contradictoire l’égard de PERSONNE1.), ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture du 10 mars 2025, avant tous autres progrès en cause : invite la société anonyme de droit belge SOCIETE1.

Vu l’ordonnance de clôture du 6 mars 2025.

Vu l’ordonnance de clôture du 30 janvier 2025.

Vu l’ordonnance de clôture du 30 janvier 2025.Par ordonnance du 26 septembre 2023, le juge de la mise en état a ordonné la jonction des procédures inscrites sous les numéros TAL-2023-00066 et TAL-202306377 du rôle.

Vu l’ordonnance de clôture du 29 janvier 2025.DATE1.) PERSONNE1.) a initié une procédure d’ordonnance conditionnelle de paiement à l’encontre d’PERSONNE2.) sur base d’un document intitulé « Vereinbarung / Schuldschein » daté du DATE2.).Par ordonnance du 22 mars 2024, le Vice-Président du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant comme juge des

Vu l’ordonnance de clôture du 15 mai 2025.

Vu l’ordonnance de clôture du 27 février 2025.

Vu l’ordonnance de clôture du 27 mars 2025.