Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250709_TAL17_Tal-2024-06186_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 28 mai 2025.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la fixation de la présente affaire à l’audience des plaidoiries du mercredi, 4 juin 2025.dit qu’en cas d’empêchement du notaire commis, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du magistrat chargé du contrôle des opérations et qu’en
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250702_TAL17_TAL-2018-02164_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 13 juin 2025.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250702_TAL17_TAL-2018-04539_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 25 février 2025.Les mandataires des parties ont été informés dans ladite ordonnance de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 7 mai 2025.dit qu’en cas d’empêchement du juge délégué il sera procédé à son remplacement par ordonnance du président de chambre,dit qu’en cas de refus, d’empêchement ou de retard des
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250625_TAL17_TAL-2024-04294_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 23 avril 2025.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la fixation de la présente affaire à l’audience des plaidoiries du mercredi, 4 juin 2025.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250625_TAL17_TAL-2022-00397_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 19 mars 2025, l’instruction a été clôturée et l’affaire renvoyée à l’audience des plaidoiries du 23 avril 2025.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250618_TAL17_TAL-2024-05090_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance suivant les articles 222-1 et 222-2 du Nouveau Code de procédure civile du 1er octobre 2024.Vu l’ordonnance de clôture du 17 mars 2025.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la fixation de la présente affaire à l’audience des plaidoiries du mercredi, 23 avril 2025.Par ordonnance du 1er octobre 2024, l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250618_TAL17_TAL-2023-02986_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 23 avril 2025.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la fixation de la présente affaire à l’audience des plaidoiries du mercredi, 7 mai 2025.Aux termes de l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile, l’ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s’il se révèle une cause grave
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250618_TAL17_TAL-2024-05646_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance suivant les articles 222-1 et 222-2 du Nouveau Code de procédure civile du 1er octobre 2024.Vu l’ordonnance de clôture du 17 mars 2025.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la fixation de la présente affaire à l’audience des plaidoiries du mercredi, 21 mai 2025.Par ordonnance du 1er octobre 2024, l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250611_TAL17_TAL-2023-02021_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 5 mars 2025.Les mandataires des parties ont été informés par la prédite ordonnance de clôture de l’audience des plaidoiries fixée au 26 mars 2025.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250611_TAL17_TAL-2024-04794_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 12 mars 2025.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture du 12 mars 2025 de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 21 mai 2025.Par exploit d’huissier du 17 mai 2024, la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) SARL (anciennement SOCIETE3.) SARL) (ci-après « la société SOCIETE2.) »)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250611_TAL17_TAL-2020-06648_pseudonymisé-accessible.pdf
Les mandataires des parties ont été informés par l’ordonnance de clôture du 5 mars 2025 de la fixation de l’affaire à l’audience des plaidoiries du 26 mars 2025.dit qu’en cas d’empêchement du juge commis, il sera procédé à son remplacement par simple ordonnance du président de ce siège,En conséquence, au vu des éléments qui précèdent, il y a lieu de révoquer
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250604_TAL17_TAL-2022-01602_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 23 avril 2025.2025TALCH17/00071 du 19 mars 2025, le tribunal a révoqué l’ordonnance de clôture du 20 novembre 2024 et a invité Maître Nicolas BAUER à notifier et à déposer au greffe du tribunal ses conclusions de synthèse jusqu’au 7 avril 2025 au plus tard.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250604_TAL17_TAL-2020-08029_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance du 5 mars 2025 ayant prononcé la clôture de l’instruction et informé les parties de la fixation de l’affaire à l’audience des plaidoiries du 26 mars 2025.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250604_TAL17_TAL-2023-04449_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 26 février 2025.Les mandataires des parties ont été informés par l’ordonnance de clôture de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 23 avril 2025.Dans la mesure où cette intervention a une incidence certaine sur la solution du litige, il existe en l’espèce un motif grave justifiant la révocation de l’ordonnance de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250521_TAL17_TAL-2023-06297_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 12 mars 2025.Les mandataires des parties ont été informés par l’ordonnance de clôture de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 26 mars 2025.Aux termes de l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile, l’ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s’il se révèle une cause grave depuis qu’elle a été rendue.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250514_TAL17_TAL-2024-02444_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 12 février 2025.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 12 mars 2025.dit qu'en cas d'empêchement du magistrat commis ou de l’expert, il sera procédé à leur remplacement par ordonnance du président de chambre,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250514_TAL17_TAL-2022-06520_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 7 mai 2025.2023TALCH17/00263 du 29 novembre 2023, le tribunal a déclaré la demande principale en annulation du compromis de vente du 14 juillet 2020 basée sur l’erreur sur la personne du cocontractant, sur l’absence d’objet et de prix déterminé ou déterminable et l’engagement perpétuel non fondée, a révoqué l’ordonnance de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250507_TAL17_TAL-2024-05613_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture limitée au moyen de l’incompétence ratione valoris du 12 mars 2025.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250507_TAL17_TAL-2023-08441_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 12 mars 2025.Par jugement du 29 janvier 2025, le tribunal de céans a, avant tout autre progrès en cause, prononcé, par application de l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile, la révocation de l’ordonnance de clôture du 13 novembre 2024 afin de permettre à PERSONNE1.) de prendre position quant à la régularité de la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250430_TAL17_TAL-2021-09580_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 8 janvier 2025.Les mandataires des parties ont été informés par l’ordonnance de clôture de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 26 janvier 2025.Suivant ordonnance de référé n°40/2020 du 28 juillet 2020, le bureau SOCIETE2.) a été désigné pour :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante