Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250715_TALCH01_TAL-2018-06602_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 27 mai 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2024-08623_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 27 mai 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.dit que, le cas échéant, l’expert demandera au magistrat chargé du contrôle un report de la date de dépôt en indiquant sommairement les motifs qui empêchent le dépôt dans le délai prévu, dit qu’en cas de refus, d’empêchement ou de retard de l’expert, il sera procédé à son remplacement
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2022-06019_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 15 juillet 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.d’une copie certifiée conforme du présent jugement, dit qu’en cas d’empêchement ou de refus du médiateur désigné, il sera procédé à son remplacement par simple ordonnance du président du siège, dit qu’en cas d’acceptation, le médiateur désigné devra informer les parties des lieu,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2022-06119_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 15 juillet 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2024-03165_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 13 mai 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée sur la question de la recevabilité de la demande et ceci en accord et à la demande des parties suivant courriers des 3 et 4 avril 2025.Dès lors, avant tout autre progrès en cause, il y a lieu de révoquer l’ordonnance de clôture rendue en date du 13 mai 2025 afin de permettre au
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2025-03481_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 17 juin 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.Or, dans la mesure où le jugement candidat à l’exequatur est également opposable à l’enfant PERSONNE5.), il y a lieu, avant tout autre progrès en cause, de révoquer l’ordonnance de clôture du 17 juin 2025 conformément à l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile afin de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2025-03717_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 10 juin 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, première chambre, siégeant en matière civile, statuant contradictoirement, entendu le Ministère public en ses conclusions, avant tout autre progrès en cause, ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture rendue en date du 10 juin 2025
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2023-07440_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 22 avril 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250708_TALCH01_TAL-2023-00613_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 22 avril 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250708_TALCH01_TAL-2022-00093_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 22 avril 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.Suite à l’ordonnance de référé du DATE15.), l’expert Pascal CRASSON aurait rendu deux rapports préliminaires en date des DATE16.) ainsi qu’un rapport définitif en date du DATE1.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250708_TALCH01_TAL-2022-01984_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 22 avril 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250701_TALCH01_TAL-2025-01994_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 3 juin 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.dit qu’en cas de refus, d’empêchement ou de retard de l’expert, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle de la mesure d’instruction,dit qu’en cas d’empêchement du juge chargé du contrôle, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du président
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250701_TALCH01_TAL-2024-01523_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 17 juin 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250701_TALCH01_TAL-2023-09046_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 1er avril 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.rapport en cas de débat judiciaire sur les contestations survenues au cours des opérations de partage et de procéder en application de l’article 1200 du Nouveau Code de procédure civile, dit qu’en cas d’empêchement du magistrat ou du notaire commis, il sera procédé à leur
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250701_TALCH01_TAL-2022-01010_pseudonymisé-accessible.pdf
et invité Maître Julie DURAND, prise en sa qualité d’administratrice ad hoc de l’enfant mineur suivant ordonnance n° NUMERO1.) rendue en date du DATE2.) parPar ordonnance du 10 juin 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.son remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle de la mesure d’instruction, dit qu’en cas d’empêchement du juge chargé
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250624_TALCH01_TAL-2024-10367_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 10 juin 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250624_TALCH01_TAL-2023-07930_pseudonymisé-accessible.pdf
et 44 (1) de l’ordonnance n° 81/002 du 29 juin 1951, portant organisation de l’état civil et diverses dispositions relatives à l’état des personnes physiques de l’État de Cameroun et des articles 339 et 342 du Code civil camerounais, à prouver par une expertise génétique que sa paternité à l’égard de l’enfant mineur PERSONNE3.) n’est pas avérée, partant à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250624_TALCH01_TAL-2024-04363_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 6 mai 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250624_TALCH01_TAL-2025-00725_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 20 mai 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.dit qu’en cas de refus, d’empêchement ou de retard de l’expert, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle de la mesure d’instruction,dit qu’en cas d’empêchement du juge chargé du contrôle, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du président
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250624_TALCH01_TAL-2025-01577_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 27 mai 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante