Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20251023_TALCH01_184271_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant ordonnance n° NUMERO2.) rendue en date du DATE10.), la chambre du conseil a déclaré irrecevable quant au fond la demande de PERSONNE1.) tendant au renvoi des faits devant une chambre correctionnelle du tribunal d’arrondissement, s’est déclarée incompétente pour ordonner le renvoi du dossier entre les mains du juge d’instruction aux fins dePar
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20251016_TALCH01_TAL-2021-03712_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 9 octobre 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée uniquement à l’égard de la société anonyme SOCIETE1.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20251016_TALCH01_178017 et 187891_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 13 novembre 2017, les affaires inscrites sous les numéros 178017 et 187891 du rôle ont été jointes dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice.Par ordonnance du 23 mai 2018, l’instruction des affaires a été clôturée.révoqué l’ordonnance de clôture du 23 mai 2018 ;Par ordonnance du 27 septembre 2022, l’instruction des affaires de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20251016_TALCH01_TAL-2021-08357_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 10 juin 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20251016_TALCH01_TAL-2023-07354 et TAL-2024-02134_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance des référés n° 2018TALREFO/74 rendue en date du 23 février 2018, une expertise judiciaire a été instaurée en la personne de l’expert Philippe MEUNIER, avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon dans un rapport écrit, motivé et détaillé de :Par ordonnance du 18 mars 2024, les affaires inscrites sous les n° TAL-2023-07354
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20251009_TALCH01_TAL-2025-06183_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 2 octobre 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20251009_TALCH01_TAL-2025-00257_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 8 juillet 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2024-08623_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 27 mai 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.dit que, le cas échéant, l’expert demandera au magistrat chargé du contrôle un report de la date de dépôt en indiquant sommairement les motifs qui empêchent le dépôt dans le délai prévu, dit qu’en cas de refus, d’empêchement ou de retard de l’expert, il sera procédé à son remplacement
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2025-03717_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 10 juin 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, première chambre, siégeant en matière civile, statuant contradictoirement, entendu le Ministère public en ses conclusions, avant tout autre progrès en cause, ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture rendue en date du 10 juin 2025
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2022-06019_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 15 juillet 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.d’une copie certifiée conforme du présent jugement, dit qu’en cas d’empêchement ou de refus du médiateur désigné, il sera procédé à son remplacement par simple ordonnance du président du siège, dit qu’en cas d’acceptation, le médiateur désigné devra informer les parties des lieu,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2024-03165_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 13 mai 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée sur la question de la recevabilité de la demande et ceci en accord et à la demande des parties suivant courriers des 3 et 4 avril 2025.Dès lors, avant tout autre progrès en cause, il y a lieu de révoquer l’ordonnance de clôture rendue en date du 13 mai 2025 afin de permettre au
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2023-07440_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 22 avril 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2022-06119_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 15 juillet 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2018-06602_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 27 mai 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250715_TALCH01_TAL-2025-03481_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 17 juin 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.Or, dans la mesure où le jugement candidat à l’exequatur est également opposable à l’enfant PERSONNE5.), il y a lieu, avant tout autre progrès en cause, de révoquer l’ordonnance de clôture du 17 juin 2025 conformément à l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile afin de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250708_TALCH01_TAL-2022-01984_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 22 avril 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250708_TALCH01_TAL-2023-00613_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 22 avril 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250708_TALCH01_TAL-2022-00093_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 22 avril 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.Suite à l’ordonnance de référé du DATE15.), l’expert Pascal CRASSON aurait rendu deux rapports préliminaires en date des DATE16.) ainsi qu’un rapport définitif en date du DATE1.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250701_TALCH01_TAL-2022-01010_pseudonymisé-accessible.pdf
et invité Maître Julie DURAND, prise en sa qualité d’administratrice ad hoc de l’enfant mineur suivant ordonnance n° NUMERO1.) rendue en date du DATE2.) parPar ordonnance du 10 juin 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.son remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle de la mesure d’instruction, dit qu’en cas d’empêchement du juge chargé
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250701_TALCH01_TAL-2024-01523_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 17 juin 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante