Décisions intégrales des juridictions judiciaires

En l’espèce il ressort tant du jugement entrepris que de l’extrait du plumitif d’audience que, lors de l’audience du 21 mars 2025 et sur question spéciale du tribunal, PERSONNE1.) « a marqué son accord à ce que la prévention libellée sub 1) soit reformulée comme suit : « présentant un indice grave faisant présumer l’existence d’un état alcoolique prohibé par

Il ressort tant des qualités du jugement que de l’extrait du plumitif d’audience que le prévenu avait demandé un interprète et que le tribunal a fait droit à cette demande.