Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
-
CSJ
- 01. Chambre
- 02. Chambre civil
- 02. Chambre référé
- 03. Chambre
- 04. Chambre
- 05. Chambre correctionnelle
- 05. Chambre criminelle
- 06. Chambre
- 07. Chambre civil
- 07. Chambre référé
- 08. Chambre
- 09. Chambre
- 10. Chambre correctionnelle
- 10. Chambre criminelle
- CSJ. Chambre du conseil
- Chambre de l'application des peines
- Chambre des vacations
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20250626_CA03_CAL-2022-00632_pseudonymisé-accessible.pdf
En vertu du contrat conclu entre le stipulant et le promettant, le bénéficiaire, dispose d’un droit direct contre le promettant, qui lui est acquis dès le jour où la stipulation a été faite, et indépendamment de toute acceptation (cf. Cass. fr. 1re civ., 19.12.2000, 98-14.105, Bull. civ.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20250527_CA4_CAL-2022-00724_pseudonymisé-accessible.pdf
Arrêt N° 98/25 IV-COM Audience publique du vingt-sept mai deux mille vingt-cinq Numéro CAL-2022-00724 du rôle Composition: Marianne EICHER, président de chambre;
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20250522_CA03_CAL-2024-00392_pseudonymisé-accessible.pdf
PAR CES MOTIFS : la Cour d’appel, troisième chambre, siégeant en matière de droit du travail, statuant contradictoirement, donne acte à PERSONNE1.) de ce qu’elle renonce à sa demande en allocation de dommages et intérêts d’un montant de 14.140,98 euros, outre les intérêts légaux pour harcèlement moral, reçoit l’appel, le dit non fondé et en déboute, confirme
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20250522_CA08_CAL-2022-00983_pseudonymisé-accessible.pdf
En première instance, PERSONNE1.) a sollicité la condamnation de la société SOCIETE1.) à lui payer la somme de 98.520,44 € au titre
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250508_CA08_CAL-2023-00719_pseudonymisé-accessible.pdf
Le salaire brut moyen à prendre en compte pour calculer l’indemnité de départ revenant à PERSONNE1.) correspond donc au montant de (47.891,71 : 12) 3.990,98 euros.revenant partant à PERSONNE1.) correspond au montant de (3.990,98 X 2) 7,981,96 euros.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250430_CH01_CAL-2023-01128_pseudonymisé-accessible.pdf
Arrêt N°98/25 - I - CIV
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250429_CA4_CAL-2018-01068_pseudonymisé-accessible.pdf
4 Pièce 8 de Me David Yurtman, contenant le calcul suivant : « la somme de 733.216,53 euros, qui est répartie comme suit : 549.594,98 (
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20250424_CA08_CAL-2021-00981_pseudonymisé-accessible.pdf
Arrêts et Cessions spéciales n°169, p.97 et 98).
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250423_CACH02_CAL-2024-00624-61_pseudonymisé-accessible.pdf
Il résulte d’un extrait du compte courant de PERSONNE2.) et du décompte de la Caisse pour l’avenir des enfants du 24 juillet 2023 qu’elle a touché un salaire net et une indemnité « congé parental » des montants de respectivement 1.589,94 EUR et 1.097,58 EUR, soit le montant total de 2.691,98 EUR pour le mois de juillet 2023.Il fait valoir que ce montant
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20250403_CA08_CAL-2020-00839_pseudonymisé-accessible.pdf
Le curateur soutient qu’il ressort des pièces versées en cause par PERSONNE1.) que le Fonds pour l’Emploi a versé un montant mensuel de 5.394,98 euros au titre d’indemnités de chômage à PERSONNE1.), de sorte que l’indemnité compensatoire de préavis à accorder à PERSONNE1.) serait de 5.133,14 euros après déduction des indemnités de chômage.Le montant alloué à
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250402_CAL-2023-01169_50_pseudonymisé-accessible.pdf
la décision prise le 6 juin 2023 par le conseil d'administration de la société SOCIETE2.) d’augmenter son capital social pour un montant de 302.675,98 € par l'émission de 404 nouvelles actions sans désignation de valeur nominale,94,98% par PERSONNE1.), et - 5,02% par la société anonyme SOCIETE12.) S.A..montant de 302.675,98 €, portant le capital social du
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20250402_CH01_CAL-2018-00844_pseudonymisé-accessible.pdf
256.335,34 euros pour l’exercice 1999, 96.909,98 euros pour l’exercice 2000, 42.222,07 (26.524,61 + 15.697,46) euros pour l’exercice 2001, 5.442,095 (10.884,19 : 2) euros pour l’exercice 2002.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250402_CACH02_CAL-2024-00191-58_pseudonymisé-accessible.pdf
Il résulte enfin du rapport précité du « Conseil général du Pouvoir judiciaire » que PERSONNE1.) disposait d’un avoir bancaire de respectivement 43.315,98 EUR au 31 décembre 2023.Sa fiche de salaire du mois de février 2025 renseigne un salaire net du montant de 7.392,98 EUR.Il convient partant de retenir un salaire net du montant total mensuel moyen de 10.
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20250401_CA4_CAL-2024-00173_pseudonymisé-accessible.pdf
L, 2013/4 n°28, p.89-98, n°23).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20250327_CA08_CAL-2023-00050_pseudonymisé-accessible.pdf
Par arrêt du 30 janvier 2025, la Cour a, par réformation partielle du jugement du 28 octobre 2022, dit l’appel partiellement fondé, dit que la convention collective de travail des salariés de banque s’applique à PERSONNE1.) avec effet à partir du 1er janvier 2016, dit fondée la demande principale de PERSONNE1.) pour la somme globale de 42.607,98 €, dit
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250326_CAL-2023-00445_43_pseudonymisé-accessible.pdf
Il résulte encore du dossier que la société SOCIETE5.) a émis en date du 12 mars 2018 une facture NUMERO4.) du 12 mars 2018 adressée à la société SOCIETE7.) indiquant sous le numéro de facture qu’elle se réfère au projet SOCIETE8.) et portant sur un montant total de 98.875,- €, dont un montant de 48.375,- € qui est facturé avec la description suivante :
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20250320_CA03_CAL-2024-00355_pseudonymisé-accessible.pdf
1.869,96 euros 14.140,98 euros1.869,96 euros 14.140,98 euros
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20250319_CAL-2021-00954_37_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de son rapport complémentaire du 18 novembre 2015, il a évalué le coût de la remise en état à 118.913,98 €.Par exploit d’huissier du 7 avril 2016, le ENSEIGNE2.) avait fait donner assignation à la société SOCIETE1.) à comparaître devant le Tribunal d’arrondissement de Luxembourg pour l’entendre condamner au paiement de la somme de 118.913,98 €,
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20250313_CA08_CAL-2024-00024_pseudonymisé-accessible.pdf
à son licenciement avec effet immédiat du 15 juin 2022 qu’il qualifia d’abusif, la somme globale de 43.899,86 €, avec les intérêts au taux légal à partir de la demande en justice jusqu’à solde, dont 5.699,98 € au titre d’indemnité compensatoire de préavis, 34.199,88 € au titre de préjudice matériel et 4.000 € au titre de préjudice moral.Aux termes de son
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250312_CACH02_CAL-2024-00619-49_pseudonymisé-accessible.pdf
Il résulte de sa fiche de salaire du mois de décembre 2022 qu’elle a touché le montant de 2.738,81 EUR pour le mois de décembre 2022, auquel il convient d’ajouter la quote-part mensuelle du treizième mois, soit 214,58 EUR (= 2.574,98 :12), soit le montant total de 2.953,39 EUR (= 2.738,81 + 214,58).
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante