Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
-
20220512_CAL-2021-00038_57_ARRET_enquêtes_a-accessible.pdf
2.971,99 euros,
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190606_CAL-2018-00273_76_ARRET_a-accessible.pdf
En première instance, il avait requis le montant de 971,13 euros et actuellement il ne réclame que le montant de 352,12 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20180607_45229_85_ARRET_a-accessible.pdf
A l’audience des plaidoiries, il réduisit sa demande du chef de préjudice matériel au montant de 5.971,96 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20141106_39160_ARRET_a-accessible.pdf
Quant aux montants réclamés le salarié précise qu’il a retrouvé un emploi en avril 2011 soit 5 mois après l’expiration de son délai de préavis, de sorte qu’il aurait fait le maximum pour minimiser son préjudice matériel qu’il fixe sur une période de référence de 5 mois à la somme de 5.971,86 euros et pour le préjudice moral subi après une ancienneté de
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20140306_38545_ARRET_a-accessible.pdf
Il interjette appel incident du jugement en ce qui concerne la précision des motifs du licenciement et en ce qui concerne l’indemnisation de son préjudice matériel qu’il demande à voir fixer à 5.971,86 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20130411_33491_ARRET_interl_a-accessible.pdf
propres réalisés par le salarié», de sorte qu’un montant de 4.740 euros serait à déduire pour arriver à un total des commissions de 15% de 17.056,40 euros et comme un montant de 6.971,20 euros aurait déjà été payé un solde de 10.085,20 euros resterait du.971,20 euros qui lui a déjà été payée par son ancien employeur soit un total de 14.825,20 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20100603_34967 ARRETa-accessible.pdf
L’appelante conteste que l’avantage en nature concédé à B à savoir l’usage d’une voiture de service à des fins fiscales, soit à prendre en considération dans le calcul des montants indemnitaires, de sorte que la Banque estime qu’il faudrait prendre comme base de calcul le salaire de base, à savoir un montant de 5.971,19 euros, et non la somme de 6.405,32
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20100429_33491 ARRETa-accessible.pdf
Selon cette décision, les termes de cette convention sont clairs, mais il y a désaccord sur les paiements : A reconnaît des acomptes de respectivement 6.971,20.- € et 910,28.- €, tandis que B sàrl. affirme avoir réglé la somme de 13.059,72.-
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20090714_33480 ARRETa-accessible.pdf
montants de 7.887,90 € à titre d’indemnité de préavis, de 1.971,97 € à titre d’indemnité de départ et de 1.700 € à titre de dommages-intérêts pour préjudice moral.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20070503_30905a.Arret-accessible.pdf
Il déclare avoir payé durant la seconde moitié de décembre 2004 une indemnité de chômage complet de 1.971,47 € au salarié et demande à la Cour de condamner la S.A. X.) « 1) à payer à Monsieur L .) sur base de la loi sur le contrat de travail un montant différentiel de 2.466,33 – 1.971,47 = 494,86 € et 2) àl’ETAT, sur base de l’article 14, paragraphe 5,
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20061109_29736a ARRET-accessible.pdf
26 € pour le mois de mai, 1.884,96 € pour le mois d’avril, 1.971,24 € pour le mois de mars).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre