Filtrer les résultats
Date
Juridiction
-
20231110_TAL3_TAL-2023-04474_pseudonymisé-accessible.pdf
En outre, la jurisprudence française a retenu qu’une demande non chiffrée n’est pas irrecevable de ce seul fait (Civ. 2e, 25 oct. 1995, n° 93-14.080, Bull. civ. II, no 259 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20201011_TAL-2020-00413 a-accessible.pdf
La jurisprudence française a retenu qu’une demande non chiffrée n’est pas irrecevable de ce seul fait (Civ. 2e, 25 oct. 1995, n° 93-14.080, Bull. civ. II, no 259 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20100209_TALCH14_126291_pseudonymisé-accessible.pdf
réformation du jugement entrepris, il y a lieu de condamner PERSONNE1.) à payer à PERSONNE2.) la somme de (7.933,48 + 1.641,82 + 304,20 + 45,73 + 1.238,93 + 14.400 =) 25.564,16 euros avec les intérêts au taux légal à partir du 23 juillet 2009, jour de la demande en justice, jusqu’à solde.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre