Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20251212_TALCH11_TAL-2023-06860_pseudonymisé-accessible.pdf
Or, il n’est pas rapporté à suffisance de droit qu’un des deux potentiels acquéreurs a été réellement disposé à payer le montant de 1.049.000 euros, d’une part, ou que les consorts PERSONNE3.) auraient finalement accepté à vendre leur Maison pour le montant de 900.000 euros, respectivement de 910.000 euros, d’autre part.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240614_TALCH11_TAL-2020-04607_pseudonymisé-accessible.pdf
La somme due aurait ainsi été de 6.910.820 CHF.Il réclame partant la différence en raison de l’évolution du taux de change, à savoir la somme de (6.910.820 CHF - 6.839.200 CHF = ) 71.620 CHF, soit 65.458 euros suivant le taux de change « actuel » de 0,9139.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240301_TAL11_TAL-2019-07062_pseudonymisé-accessible.pdf
arrondissement de et à Luxembourg, jugement n° 160/2016 du 1er juin 2016, n° 167.910 du rôle)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240301_TALCH11_TAL-2019-07062_pseudonymisé-accessible.pdf
arrondissement de et à Luxembourg, jugement n° 160/2016 du 1er juin 2016, n° 167.910 du rôle)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20190118-156352-157484-168978-172450 (A)-accessible.pdf
arrondissement de et à Luxembourg, jugement n° 160/2016 du 1er juin 2016, n° 167.910 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre