Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20251014_JPLTRAVAIL_3165_pseudonymisé-accessible.pdf
Rép.no 3165/2025 (rôle L-TRAV-899/24)
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20251010_TALCH11_TAL-2025-01183_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle demande que cette caution judiciaire soit fixée au montant total de 11.899,70 euros, ventilé comme suit :En l’espèce, la SOCIETE2.) demande que cette caution judiciaire soit fixée au montant total de 11.899,70 euros ventilé comme suit :Il convient partant de fixer le montant de la caution judiciaire à fournir par la SOCIETE1.) au montant de 11.899,70
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20250728_JPDBAIL_1158_pseudonymisé-accessible.pdf
Il a encore requis la condamnation de PERSONNE2.) au paiement de la somme de 899.- euros du chef de frais exposés
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20250715_CA4_CAL-2024-00571_pseudonymisé-accessible.pdf
vendus 185,578/1.000èmes du terrain à bâtir sis à L-ADRESSE3.), des parties communes en copropriété et indivision forcée et plusieurs lots en propriété privative et exclusive pour le prix de (742.312+1.157.588=)1.899,90 euros.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20250620_Ch10_TAL-2024-00970_pseudonymisé-accessible.pdf
205,29 euros d’intérêts sur la somme de 6.899,68 euros du 18 mai 2023 au 21 août 2023 (facture n°NUMERO14.))
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20250526_JPLCIVIL_1799_pseudonymisé-accessible.pdf
En ce qui concerne le quantum de la demande, PERSONNE1.) avait réclamé à titre principal la somme de 1.899,90 EUR en se référant à l’expertise Reinertz.
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250523_Ch10_TAL-2023-05469_pseudonymisé-accessible.pdf
Par un jugement du 25 avril 2024, elle aurait encore été condamnée à payer la somme de 899.- euros correspondant aux frais de gardiennage impayés des mois de décembre 2022 et janvier 2023.Elle verse encore aux débats un jugement du 25 avril 2024 aux termes duquel la société SOCIETE1.) a été condamnée au paiement d’un montant en principal de 899.- euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20250520_TALCH01_TAL-2023-03305_pseudonymisé-accessible.pdf
La jurisprudence reconnaît donc aujourd’hui l’existence du droit de passage sur le fondement de l’exception de nécessité, voire l’abus du droit de propriété que commet celui qui refuse, sans motif légitime, le passage sur son fonds (cf. Cass. fr., Civ. 3ème, 15 février 2012, n° 10-22.899, Bull. civ.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250516_Ch10_TAL-2023-01985 _pseudonymisé-accessible.pdf
Le montant total desdits postes s’élève à 77.899.- euros (1.848 + 4.347,76 + 40.821,33 + 30.882) hors TVA,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20250513_TALCH03_TAL-2024-07331_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle demande dorénavant principalement, sur base des articles 1719, 1720 et 1721 du code civil, à voir condamner SOCIETE1.) à lui payer à titre de dommages et intérêts pour préjudice matériel du chef de troubles de jouissance le montant de 2.833,73 euros (correspondant à un abattement de 30% des frais de chauffage), sinon le montant de 1.899,15 euros (
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20250513_TADCIV_TAD-2017-00195_pseudonymisé-accessible.pdf
A titre subsidiaire, elle demande de condamner feu PERSONNE1.) de lui payer la moitié de ce montant, à savoir 71.899,12 euros.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250425_Ch10_TAL-2023-02753 _pseudonymisé-accessible.pdf
Steichen, précité, n° 899).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20250423_CACH02_CAL-2024-00702-63_pseudonymisé-accessible.pdf
Pour établir la nécessité de réduire son salaire à partir du mois de juillet 2024, il verse l’intégralité du « bilan, comptes de profits et pertes et annexes » de l’année 2022 ainsi qu’une seule page du bilan de l’année 2023 intitulée « compte-rendu de l’expert-comptable, mission de conseils et surveillance » mentionnant une perte de 12.899,38 EUR.
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20250401_JPECIV_899_pseudonymisé-accessible.pdf
Répertoire no 899/2025
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20250331_TALCH15_TAL-2020-03666_pseudonymisé-accessible.pdf
et B, respectivement GDC (ci-après les « Travaux ») pour le prix de 20.782.000.- EUR HTVA, à augmenter de la TVA au taux de 15%, soit 23.899.300.- EUR TTC, payable suivant un échéancier de paiement joint à l’Offre de prix.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20250326_CAL-2023-00445_43_pseudonymisé-accessible.pdf
bénéfice de l’exécution provisoire du jugement à intervenir nonobstant toute voie de recours, la voir condamner à lui payer la somme de 56.899,30 €, avec les intérêts de retard tels que prévus par la loi modifiée du 18 avril 2004 relative aux délais de paiement et aux intérêts de retard, à savoir le taux directeur de la Banque Centrale Européenne majoré de
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20250320_TALCH06_TAL-2024-01070_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans le cadre de rapports commerciaux continus, la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) SARL (ci-après « SOCIETE2.) ») a passé plusieurs commandes de fenêtres auprès de la société SOCIETE1.) d.o.o. (ci-après « SOCIETE1.) »), la dernière commande ayant donné lieu à la facture n°12/2023 du 25 août 2023 d’un montant de 42.899,47 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20250313_TALCH12_899_pseudonymisé-accessible.pdf
Jugt n° 899/2025 2x ic (sp/tp)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20250313_CA08_CAL-2024-00024_pseudonymisé-accessible.pdf
à son licenciement avec effet immédiat du 15 juin 2022 qu’il qualifia d’abusif, la somme globale de 43.899,86 €, avec les intérêts au taux légal à partir de la demande en justice jusqu’à solde, dont 5.699,98 € au titre d’indemnité compensatoire de préavis, 34.199,88 € au titre de préjudice matériel et 4.000 € au titre de préjudice moral.Aux termes de son
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250304_CA4_CAL-2025-00134_pseudonymisé-accessible.pdf
Ainsi le passif déclaré à prendre en compte, par réformation du jugement déféré, s’élève, au titre des déclarations de créance n°8, 12, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, à la somme de (1.789,76+ 61.267,52 + 61.899,53 + 12.185,41 + 32.428,64 + 4.147,44 + 4.295,85 + 2.258,84 + 5.816,20 =) 185.089,19 euros.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante