Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
5 résultat(s) trouvé(s)
  1. société coopérative SOCIETE5.) SC pour un montant de 889,92 EUR et la société à responsabilité limitée simplifiée SOCIETE6.) SARL-S pour un montant de 295,80 EUR, (ii) d’un procès-verbal de saisie-exécution à l’initiative du Centre Commun de la Sécurité Sociale, transformé en procès-verbal de carence, pour une dette d’un montant total de 18.410,61 EUR, ainsi

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  2. Le juge apprécie souverainement si la gravité du manquement est suffisante pour justifier la résolution (H. De Page, Tome II, Les obligations, éd. 1964, n° 889).Il peut puiser sa conviction dans l’ensemble des données de la cause sans être obligé de tenir exclusivement compte des éléments invoqués par les parties (De Page, T. II, Les Obligations, n° 889, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  3. Par courrier du 26 août 2011, la banque a informé SOC.1.) que les crédits octroyés ne remplissaient plus les exigences de ratio prévues au contrat de prêt et a émis un appel de couverture alors que le solde du compte était débiteur de 983.526,26 EUR et que la couverture n’était assurée que pour 11.889,00 EUR.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  4. pour l’entendre condamner à lui payer du chef de facture impayée la somme de 2.889.049,27.EUR, à augmenter des intérêts « tels que de droit » à partir 23 décembre 2007, sinon du 22 novembre 2007, sinon du 15 janvier 2008, sinon de la demande en justice jusqu’à solde et à voir ordonner la capitalisation des intérêts pour autant qu’il s’agisse d’intérêts dus

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre