Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
10 résultat(s) trouvé(s)
  1. Si on permettait à la partie saisissante de récupérer, en fin de compte, un montant supérieur à celui pour lequel l’autorisation avait été accordée, on en reviendrait à contourner la disposition d’ordre public citée ci-dessus (cf. T.A.L., 08.05.2003, numéro 75 886 du rôle) et à valider une saisie-arrêt pratiquée sans autorisation préalable (cf. T.A.L., 17.11

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. Si on permettait à la partie saisissante de récupérer, en fin de compte, un montant supérieur à celui pour lequel l’autorisation avait été accordée, on en reviendrait à contourner la disposition d’ordre public citée ci-dessus (cf. T.A.L., 08.05.2003, numéro 75 886 du rôle) et à valider une saisie-arrêt pratiquée sans autorisation préalable (cf. T.A.L., 17.11

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. Les fiches de salaires renseignent un salaire mensuel brut de 3.886,34 euros à l’indice 921,40 points, quantum qui n’a pas été remis en cause par la société employeuse.2 x 3.886,34 =]

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  4. 6.041,03 euros 2.886,72 euros 194,40 eurosPERSONNE1.) réclame le paiement d’une indemnité de congé non pris d’un montant de 2.886,72 euros.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  5. Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 20 septembre 2024, PERSONNE1.) a fait convoquer la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) devant le président du Tribunal du travail, siégeant comme juge des référés, pour entendre condamner la défenderesse à lui payer, par provision, le montant de 16.886,32 euros,2022, janvier

    • Thème : Travail_refere
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  6. La société SOCIETE1.) SARL-S conteste la demande, motif pris que le salarié n’aurait pas correctement exécuté son travail, ce qui aurait entraîné un préjudice financier pour l’employeur d’un montant total de 1.886,79 euros.Elle considère que cette faute intentionnelle de PERSONNE1.) engage sa responsabilité sur base de l’article L-121-9 du code de travail de

    • Thème : Travail_refere
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  7. Les frais de remise en état imputables à PERSONNE1.) s’élèveraient donc à une somme totale de (917,54 + 1.969,27 =) 2.886,81 euros.Le 13 octobre 2022, PERSONNE2.) a fait appel à la garantie locative à hauteur d’une somme de 2.886,81 euros.

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  8. La partie demanderesse sollicite le paiement du montant brut de 21.291,45 euros au titre des salaires d’août 2023 à janvier 2024 restés impayés, dont le montant de 1.425,10 euros à titre de solde du salaire du mois d’août 2023 et 3.886,34 euros brut au titre de salaire mensuel pour les mois de septembre 2023 à janvier 2024 inclus.de l’indice à 944.43, un

    • Thème : Travail_refere
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg