Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Le tribunal constate qu’SOCIETE1.) fait état de divers griefs liés à la livraison de matériel pour une valeur de (504.- + 588.- + 1.512.- + 6.451,20 + 880.- + 504.- + 378.+ 378 =) 11.195,20 EUR.

En tout état de cause, les PERSONNE3.) réclament le montant de 880.336,75 EUR du chef du préjudice matériel découlant du retard d’achèvement, se décomposant comme suit :

101.880.- EUR.Eu égard à l’ensemble des développements qui précèdent, la demande de SOCIETE1.) est fondée pour les montants de 101.880.- EUR et de 150.000.- EUR à titre de dommages et intérêts.Il y a partant lieu de condamner SOCIETE2.) à payer à SOCIETE1.) le montant de 251.880.- EUR à titre de dommages et intérêts et de rejeter cette demande pour le

Elle poursuit que l’offre a été acceptée par SOCIETE2.) le 15 avril 2021 pour un montant de 186.880,90 EUR HT et que, suite à des discussions entre parties, une commande modifiée a été formée le 10 mai 2021 pour un montant total approximatif de 200.000.- EUR HT.

Au montant en résultant de 60.880.- EURLe montant de 60.880.- EUR, tel qu’indiqué par les Experts, serait trop élevé et la marge de 10%, revendiquée à titre d’imprévus, serait exagérée.

n° 07/880- 7027- A encore prétendument ouverte aurait été réglée par ses soins.

action avait atteint le prix de 8,70 € en sorte que 5.880 actions ont pu être achetées pour un prix total de 51.475,75 €.

action avait atteint le prix de 8,70 € en sorte que 5.880 actions ont pu être achetées pour un prix total de 51.475,75 €.

Par exploit de l’huissier de justice Patrick HOSS de Luxembourg du 14 septembre 1994 la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) GmbH, dont la dénomination a été changée en SOCIETE2.) s.à r.l., a fait donner assignation à la société anonyme de droit allemand SOCIETE3.) A.G. pour la voir condamner à lui payer le montant principal de 366.880,- DM avec les