Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
11 résultat(s) trouvé(s)
  1. Cette pièce fait apparaître un paiement de 868,97 euros en faveur du requérant à la date du 13 août 2015 et un virement de 869,72 euros à la date du 31 juillet 2015.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. 6.869,00 euros 2.203,50 euros 10.000,00 eurosPERSONNE1.) demande le paiement du montant de 6.869 euros à titre d’indemnité compensatoire de préavis, équivalant à 2 mois de salaire.La partie demanderesse a dès lors droit à une indemnité compensatoire de préavis équivalant à 2 mois de salaire et sa demande est à déclarer fondée, à un salaire mensuel brut s’

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. EUR la somme de 869,47 EUR, sinon la somme de 270,05 EUR ».au dixième du salaire » de sorte à déclarer la retenue pratiquée comme étant fondée à concurrence du montant de 869,47 € (soit 10% de la somme totale réclamée par la requérante), sinon du montant de 270,05 € (soit 10% du seul salaire d’octobre 2022).

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  4. Force est néanmoins de constater qu’en novembre 2020, le salaire brut de base s’élevait à 14.869 euros.Le Tribunal retient en conséquence qu’en décembre 2020, le requérant a également perçu un salaire brut de base de 14.869 euros.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  5. sa demande relative au congé non pris à 1.869,96 €, tout en réclamant ceElle demande dès lors soit à se voir indemniser le congé indûment retiré de son solde de congé non pris, soit à se voir payer le salaire du mois de décembre 2020, le montant réclamé à ce titre étant évalué au montant de 1.869,96 €.A titre subsidiaire, la société anonyme SOCIETE1.) S.A. s

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  6. L’État du Grand-Duché de Luxembourg, pris en sa qualité de gestionnaire du Fonds pour l’emploi, demande, sur base de l’article L.521-4 du code du travail, la condamnation de « la partie mal fondée » à lui rembourser le montant de 4.869,25 euros, avec les intérêts légaux au taux légal à partir du décaissement, au titre des indemnités de chômage qu’il aSur la

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  7. Compte tenu de ces considérations, il y a lieu de prendre en considération un salaire moyen de ((5.169,80 + 4.869,66+ 4.500,83 + 4.025,20 + 4.325,10 +

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  8. Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de et à Luxembourg en date du 14 janvier 2020, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.à r.l. a fait convoquer son ancienne salariée, PERSONNE1.), devant le Tribunal du Travail de ce siège pour la voir condamner à lui payer du chef du débauchage de l’un de ses clients le montant de 81.869,41 € avec

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg