Décisions intégrales des juridictions judiciaires

3 résultat(s) trouvé(s)
  1. Si le tribunal estimait que la preuve du versement du total de la somme réclamée ne serait pas établie, il serait cependant clair que 869.342,58.- euros auraient été versés, et la demande serait a minima fondée pour cette somme.La remise de fonds ne saurait être contestée, du moins pour le montant de 869.342,58.euros.En effet, la société SOCIETE1.)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  2. Une clause attributive de juridiction qui apparaît pour la première fois au recto d’une facture ne correspond pas, à défaut de rapports commerciaux antérieurs courants entre les parties, aux exigences de l’article 25 du Règlement (UE) n° 1215/2012 (voir en ce sens TAL, jugement commercial n° 566/09 du 8 mai 2009, n° 120.869 du rôle et TAL jugement commercial

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  3. Numéro du rôle : 132.869 Composition: Agnès ZAGO, vice-présidente, Danielle POLETTI, premier juge, Annick DENNEWALD, juge-déléguée, Guy BONIFAS, greffier.Cette affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 132.869.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre