Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Pour rappel, en déduisant les honoraires de 13.787,50.-euros, ainsi que les 6.993,64.euros de suppléments de la pergola qu’ils ont effectivement rajouté eux-mêmes à ce que proposait initialement le projet de la société SOCIETE1.), le budget du projet atteindrait 131.853,88.-euros au lieu des 100.000.-euros prévus dans le contrat.Ils soutiennent encore que le

Pour autant que cette demande ne devrait pas être renvoyée, SOCIETE2.) fait valoir qu’elle est à déclarer non fondée dans la mesure où le montant total des travaux serait inférieur au montant de 875.853,88 EUR à partir duquel SOCIETE3.) a établi la commission lui redue et au vu du fait que cette dernière n’a pas respecté ses obligations contractuellesLe

A l’audience du tribunal du travail du 6 mai 2014, la salariée a augmenté sa demande en réparation du préjudice matériel au montant de 12.091,66 € et a chiffré sa demande en paiement d’arriérés de salaire au montant de 1.195,43 € et sa demande en paiement d’une indemnité compensatoire pour congé non pris au montant de 853,88 €.Elle conclut à l’allocation d’