Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240516_TALCH06_TAL-2021-03925_pseudonymisé-accessible.pdf
SOCIETE2.) produit un décompte, montrant un montant dû à SOCIETE1.) de 8.848,52 euros, en déduisant du montant total des trois offres, soit 29.890,55 euros, le montant payé par SOCIETE1.), soit 21.042,03 euros et des montants lui dus par SOCIETE1.) de 11.700.- euros au titre de la facture de SOCIETE3.) du 10 décembre 2018 et de 1.999,59 euros au titre de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240229_TAL06_176689_pseudonymisé-accessible.pdf
Il précise qu’à l’achèvement des travaux, le prix au m² de l’Immeuble est évalué à 7.848,05 euros, sa surface globale à 7.600 m² et sa surface construite à 2.500 m².
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20190404_TAL-2018-01171a-accessible.pdf
En réponse à la demande reconventionnelle, A) argue que le montant total perçu de 147.848,72 EUR correspondrait à des salaires touchés en sa qualité de mandataire social et au remboursement de frais exposés en cette qualité.Au cas où le présent tribunal « venait à se déclarer compétent pour connaître des demandes introduites par A) et de considérer lesdites
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20140605-TALux6-142468_156276a-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 19 décembre 2011, la société anonyme SOC1.) SA (ciaprès la société SOC1.)) a fait comparaître la société anonyme SOC2.) Development SA (ci-après la société SOC2.)) devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière commerciale, pour la voir condamner à lui payer le montant de 3.034.848,83 € TTC avec lesque la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
19920720_TAL6_41237 + 41238 + 41239 + 41298 + 41387 + 41423 + 41424_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans ce contexte ces derniers s'engagent à payer les frais du Central Office à Abu Dhabi, soit dans un premier temps et en priorité quelques 4,848 millions$ US,le solde étant admis au passif de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre