Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250129_TAL17_154470_pseudonymisé-accessible.pdf
au titre de la perte de chance de gain, condamner la société SOCIETE1.) à leur payer principalement le montant de 13.833.518,75 EUR, soit :En se basant sur un plan d’affaires qui a été élaboré par leurs soins en vue de la réalisation dudit projet, ils évaluent actuellement leur préjudice relatif au gain manqué au montant de 13.833.518,75 EUR, à savoir 2.169.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241218_TAL17_162560_pseudonymisé-accessible.pdf
qualité d’héritier de feu PERSONNE3.), à payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) SARL et à la société en commandite simple SOCIETE1.) SARL le montant de 833,33 EUR chacune, avec les intérêts légaux à partir de 20 mai 2014, a dit la demande en indemnisation du préjudice matériel de la société en commandite simple SOCIETE1.) SARL fondée pour le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240612_TAL17_TAL-2020-04558_pseudonymisé-accessible.pdf
condamner les trois parties assignées solidairement, sinon in solidum, sinon chacune pour sa part à payer à la société SOCIETE1.) le montant de 51.667 EUR, sinon 34.875,23 EUR, sinon 25.833,50 EUR ainsi que le montant de 28.533,50 EUR, sinon 15.500,10 EUR, sinon 7.750,05 EUR à titre de préjudice matériel,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240424_TAL17_TAL-2019-05009_pseudonymisé-accessible.pdf
En se basant sur l’expertise WIES, elle estime que la valeur des immeubles indivis serait de 4.840.000 EUR (1.007.000 EUR pour l’immeuble sis à ADRESSE10.) et 3.833.000 EUR pour l’immeuble sis àIl soutient la possibilité d’un partage en nature partiel, notamment des appartements de l’immeuble sis à ADRESSE2.), à condition de procéder aux travaux nécessaires
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20231206_TAL17_TAL-2020-04558_pseudonymisé-accessible.pdf
condamner les trois parties assignées solidairement, sinon in solidum, sinon chacune pour sa part à payer à la société SOCIETE1.) le montant de 51.667 EUR, sinon 34.875,23 EUR, sinon 25.833,50 EUR ainsi que le montant de 28.533,50 EUR, sinon 15.500,10 EUR, sinon 7.750,05 EUR à titre de préjudice matériel,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20231122_TAL17_TAL-2019-05009 _pseudonymisé-accessible.pdf
En se basant sur l’expertise WIES, elle estime que la valeur des immeubles indivis serait de 4.840.000 EUR (1.007.000 EUR pour l’immeuble sis à ADRESSE11.) et 3.833.000 EUR pour l’immeuble sis àIl soutient la possibilité d’un partage en nature partiel, notamment des appartements de l’immeuble sis à Luxembourg, à condition de procéder aux travaux nécessaires
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20180117-TALux17-174230a-accessible.pdf
Il résulte en l’espèce des extraits de virements afférents qu’à partir de fin mars 2008, la société ROKADU a, via son propre compte COMPTE), soldé ses découverts aux montants de 165.000.-€ et 833.895,65.-€.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20140312_TALux17-149171+153306a-accessible.pdf
octobre 2013 en moyenne (10.833,33 + 10.833,33+ 11.104,07 = 32.770,73 euros / 3 =) 10.923,57 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20121024_TALCH17_139937_pseudonymisé-accessible.pdf
4.833,92 euros 2.208,35 euros 9.018,89 euros 4.120,22 euros 4.638,06 euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20080423_TAL17_91073+93922_pseudonymisé-accessible.pdf
9.412,98 € 1.833,45 €23 octobre 2002, à savoir la somme globale de 1.833,45 euros.Les conclusions de l’expert n’étant pas autrement contestés, il y a lieu d’entériner le rapport d’expertise sur ce point et de condamner la compagnie d’assurances SOCIETE1.) à payer à la société coopérative de droit allemand SOCIETE2.) la somme globale de 1.833,45 euros et à la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre