Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20251029_TAL17_TAL-2024-02986_pseudonymisé-accessible.pdf
Ils font valoir qu’ils avaient initialement mis en vente leur appartement au prix de 830.000 EUR par l’intermédiaire de la société SOCIETE1.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250930_TALCH03_TAL-2025-01033_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’article 830 alinéa 2 du nouveau code de procédure civile duquel il résulte que du jour de la mention en marge de la transcription de la saisie de la notification prescrite par les articles 828 et 829 du nouveau code de procédure civile, la saisie ne pourra être rayée que du consentement des créanciers inscrits, ou en vertu de jugements rendus contre eux
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20250604_TAL17_TAL-2020-08029_pseudonymisé-accessible.pdf
Or, entre ces deux dates, la valeur des biens à partager peut varier dans des proportions non négligeables (JurisClasseur Civil Code - Encyclopédies - Art. 825 à 830 - Fasc. unique : PARTAGE.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20250507_TALCH08_153276_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE2.) demande de constater que l’actif indivis serait de 852.746,88.- euros et que ses droits s’élèveraient à 537.830,74.- euros, sinon tout autre montant qui ne saurait être inférieur à la moitié de l’actif indivis.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20250318_TALCH01_TAL-2023-09156_pseudonymisé-accessible.pdf
Gutt :) Ma jo heen huet op FB fir 830.000€ annoncéiert, wat a mengen Aaen kee schlechte Präiss ass mee vu que [
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20241031_TALCH04_TAL-2021-10185_pseudonymisé-accessible.pdf
Ce même principe a été appliqué à l’assurance de véhicules lorsqu’elle tend à la conservation du bien (cf. Cass. fr., Civ. 1ère, 13 décembre 2017, n° 16-27.830, citée in CA, 24 mars 2021, n° CAL-2019-01123).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20241016_TALCH14_TAL-2024-02462_pseudonymisé-accessible.pdf
Cuisine : 70% des frais de remise à neuf, soit le montant de soit 9.830,35 euros ;Concernant ensuite la cuisine, les appelants donnent à considérer que la cuisine a été intégralement remplacée à leur frais pour un montant de (10.802,61 + 3.240,76=) 9.830,35 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240702_TALCH03_TAL-2023-04929_pseudonymisé (3)-accessible.pdf
1 badge = 1 parking = 2.707,51€ + TVA - 2 Badges = 5.415,02 € + TVA - 3 badges = 8.122,53 € + TVA - 4 badges = 10.830,04 € + TVA.1 badge = 1 parking = 2.707,51€ + TVA - 2 Badges = 5.415,02 € + TVA - 3 badges = 8.122,53 € + TVA - 4 badges = 10.830,04 € + TVA.A l’instar du juge paix, le tribunal de céans décide que le montant annuel de 10.830,04 euros tel que
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240625_TAL01_75830_pseudonymisé-accessible.pdf
uniquement les procédures de saisie-arrêt (rôle n° 75.830 et rôle n° 83.154), dans le cadre desquelles PERSONNE2.) aurait toujours répondu présent.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240619_TAL08_TAL-2020-03238_pseudonymisé-accessible.pdf
Il demande encore de condamner la société SOCIETE2.) à lui rembourser les frais d’expertise FISCH d’un montant de 12.830,62.- euros, avec les intérêts légaux à partirLa société SOCIETE2.) demande la condamnation du syndicat des copropriétaires à lui rembourser les frais d’expertise FISCH de 12.830,62.- euros, avec les intérêts légaux à partir des
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240607_Chambre10_TAL-2021-10228_pseudonymisé-accessible.pdf
L’expert PERSONNE3.) a retenu un montant de 5.830 euros HTVA, soit 6.821,10 euros TTC pour les travaux de mise en place d’un doublage acoustique des deux côtés du mur, y compris de mise en peinture et de tapisserie.Dans la mesure où l’indemnité pour moins-value n’est pas soumise à la TVA, il convient d’allouer à PERSONNE1.) le montant de (5.830 + 1.837,50 =)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240514_TAL01_TAL-2018-06973_pseudonymisé-accessible.pdf
3. des frais de réalisation et d'exécution du gagé et de l'indemnité de vingt pour cent, évaluée à la somme de SIX MILLIONS HUIT CENT TRENTE MILLE EUROS (6 830 000,00 EUR)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240503_Ch10_TAL-2021-08906_pseudonymisé-accessible.pdf
Il y a cependant lieu de relever qu’en cas de désaccord des parties, tel qu’en l’espèce, le tirage au sort est obligatoire pour le juge : celui-ci ne peut, pour des raisons d’équité ou d’opportunité, procéder par voie d’attribution (Cass. fr. 1re civ. 28 décembre 1962, cité in Michel Grimaldi, Droit civil successions, 6e édition, Litec, page 830).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240425_TAL20_TAL-2019-08551_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
sinon à titre encore plus subsidiaire à lui payer le montant de 42.830,82 euros avec les intérêts légaux à compter de la dissolution du lien matrimonial, jusqu’à solde.terrain à bâtir à ADRESSE3.) pour un prix de 1.727.791.- LUF (42.830,82 euros) et sur lequel elles auraient fait ériger une maison d’habitation pour le prix total de 4.968.513.- LUF (123.166,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240419_Ch10_TAL-2021-10684_pseudonymisé-accessible.pdf
Il verse encore en cause des extraits de virements d’un montant de 830.- euros relativement au paiement des loyers pour les mois de décembre 2019 à janvier 2021 (soit 14 mois), des preuves de paiement pour les mois restants faisant défaut.Au regard des éléments de la cause, la demande en remboursement des loyers est à dire fondée pour le montant de 11.620.-
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240123_TAL3_TAL-2023-04755 _pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de l’article 830 du nouveau code de procédure civile, depuis la mention du dépôt de la requête et des sommations en marge de la transcription de la saisie au bureau des hypothèques, la saisie ne peut plus être rayée que du consentement des créanciers inscrits, ou en vertu de jugements contre eux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240111_TAL20_TAL-2019-08551_pseudonymisé-accessible.pdf
sinon à titre encore plus subsidiaire à lui payer le montant de 42.830,82 euros avec les intérêts légaux à compter de la dissolution du lien matrimonial, jusqu’à solde.1991 un terrain à bâtir à ADRESSE3.) d’une contenance de 7 ares 20 centiares pour un prix de 1.727.791.- LUF (42.830,82 euros) et sur lequel elles auraient fait ériger une maison d’habitation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240110_TAL17_TAL-2023-03014_pseudonymisé-accessible.pdf
part, pour le prix de 830.000 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20231213_TAL14_TAL-2023-07279_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu du décompte actualisé remis à l’audience des plaidoiries, et en l’absence tant de contestations circonstanciées que des preuves de paiement, la demande de PERSONNE1.) est à déclarer fondée pour la somme de 830.- euros à titre d’arriérés de loyers et de charges, par réformation du jugement entrepris.somme de 150.- euros (980.- - 830.-) à titre de loyers
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20231129_TAL17_TAL-2018-01882_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’appui de sa demande, elle fait valoir que d’après les calculs effectués dans le jugement du 9 octobre 2019 ainsi qu’après déduction des dettes présentes au jour du décès de la défunte, la masse successorale s’élèverait à 414.830,50 EUR et que la quotité disponible ne s’élèverait plus qu’à (414.830,50 EUR / 3=) 138.276,83 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page suivante