Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Réinitialiser
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20251120_TALCH06_TAL-2025-00118_pseudonymisé-accessible.pdf
La résolution d’un contrat synallagmatique peut être prononcée quel que soit le motif qui a empêché l’une des parties de remplir ses engagements, et même si cet empêchement résulterait de la force majeure (Civ. 3e, 6 mai 2009, n°08-13.824).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20241003_TALCH06_TAL-2020-02843_pseudonymisé-accessible.pdf
Plus précisément, SOCIETE2.) aurait notamment subi un préjudice d’exploitation qui s’analyserait en une perte de loyers évaluée à hauteur de 125.824,99 EUR et en une « perte de salaires de la SOCIETE3.) », montants qui seraient aujourd’hui réclamés par cette dernière à la partie défenderesse.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
19801127_TALCH06_24813+25344+25467+25530+25531+25853+27259_pseudonymisé-accessible.pdf
d 'elle,à savoir DM 9^824,25 se rapportant à la garantie
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre