Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250214_TALCH11_TAL-2021-05507_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet, le prêt d’argent est un contrat réel qui ne se forme qu’avec la remise des fonds à l’emprunteur (cf. COLLART DUTILLEUL (F.), DELEBECQUE (P), op.cit., n° 824, 837 et 842 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240712_Ch10_TAL-2020-03365_pseudonymisé-accessible.pdf
Pasicrisie LUXEMBOURGEOISE, 3ème édition, n°789, page 824).824).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240621_TALCH11_TAL-2024-03747_pseudonymisé-accessible.pdf
Le prêt d’argent est un contrat réel qui ne se forme qu’avec la remise des fonds à l’emprunteur (voir dans ce sens : François COLLART DUTILLEUL, Philippe DELEBECQUE, « Contrats civils et commerciaux », Précis DALLOZ, 3ème édition, n° 824, 837 et 842 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240618_TAL01_TAL-2023-04630_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet, le prêt d’argent est un contrat réel qui ne se forme qu’avec la remise des fonds à l’emprunteur (cf. COLLART DUTILLEUL (F.), DELEBECQUE (P), op.cit., n° 824, 837 et 842 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240531_Ch10_TAL-2023-06101_pseudonymisé-accessible.pdf
Il faudrait donc constater que le seul montant auquel la requérante pourrait théoriquement prétendre serait de 7.824,23.- euros.La partie défenderesse s’y oppose et soutient que la requérante ne pourrait prétendre tout au plus qu’à un montant de 7.824,23.- euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240530_TALCH20_TAL-2021-04941 et TAL-2022-07088_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet, le prêt d’argent est un contrat réel qui ne se forme qu’avec la remise des fonds à l’emprunteur (cf. COLLART DUTILLEUL (F.), DELEBECQUE (P), op.cit., nos 824, 837
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240530_TAL20_TAL-2021-04941 et TAL-2022-07088_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet, le prêt d’argent est un contrat réel qui ne se forme qu’avec la remise des fonds à l’emprunteur (cf. COLLART DUTILLEUL (F.), DELEBECQUE (P), op.cit., nos 824, 837
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240507_TAL01_TAL-2021-00219_pseudonymisé-accessible.pdf
30 mai 2001 (Pas. 32, p. 86), en estimant qu’il s’agirait d’une « dépense de conservation juridique dans l’intérêt du patrimoine commun », la condamnation de la succession de feu PERSONNE6.) à lui rembourser le montant de 2.824,91 euros (5.649,82 euros / 2) avec les intérêts légaux à compter du DATE5.), date de la vente du bien immobilier, sinon à partir de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240503_TAL11_TAL-2023-01000_pseudonymisé-accessible.pdf
L’article 824 du Code civil français, identique à l’article 815, 3° du Code civil luxembourgeois, ne peut, par conséquent, s’appliquer quel’attribution éliminatoire mettrait fin à l’indivision et équivaudrait à un partage global, ce qui permettrait de tourner les règles habituelles du partage (JCl Civil, Art. 816 à 824, Fasc. unique: Partage, Dispositions
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240313_TAL17_TAL-2021-06277_pseudonymisé-accessible.pdf
La résolution d’un contrat synallagmatique peut être prononcée quel que soit le motif qui a empêché l’une des parties de remplir ses engagements, et même si cet empêchement résulterait de la force majeure (Civ. 3e, 6 mai 2009, n°08-13.824).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240305_TAL3_TAL-2023-09445_pseudonymisé-accessible.pdf
914,13.- euros pour la période du 7 juin 2020 au 30 juin 2021 pour une consommation de 4.824 kWh et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240228_TAL17_TAL-2021-08238_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant le dernier état de ses conclusions, PERSONNE1.) demande au tribunal de : - condamner la société SOCIETE1.) au paiement de la somme de 83.724,93 EUR (soit 12.000 EUR + 57.900 EUR + 10.000 EUR + 3.824,93 EUR au titre des intérêts liés à l’impossibilité de rembourser le prêt en raison du blocage des fonds entre les mains du notaire), sous le visa, outre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240209_TAL11_TAL-2023-08103_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet, le prêt d’argent est un contrat réel qui ne se forme qu’avec la remise des fonds à l’emprunteur (cf. COLLART DUTILLEUL (F.), DELEBECQUE (P), op.cit., n° 824, 837 et 842 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240111_TAL20_TAL-2021-03091_pseudonymisé-accessible.pdf
tuiles chatières (non posées, soit 3.770,00 €) - chevrons 27/40 (non posés, soit 15. 824,00 €)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20231221_TAL20_TAL-2022-04026_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet, le prêt d’argent est un contrat réel qui ne se forme qu’avec la remise des fonds à l’emprunteur (cf. COLLART DUTILLEUL (F.), DELEBECQUE (P), op.cit., n° 824, 837 et 842 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20231213_TAL14_TAL-2023-03418_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE2.) ayant omis de soulever la fin de non-recevoir en première instance, elle est actuellement déchue du droit d’opposer une telle fin de non-recevoir (voir en ce sens : CA, 8 juillet 2015, n° 38.824).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20231212_TAL01_TAL-2022-03532_pseudonymisé-accessible.pdf
à dire d'experts avec les intérêts légaux à partir du jour de l’assignation, jusqu'à solde et à régler à la SOCIETE3.) le montant de 18.824,43 euros à partir du jour des décaissements opérés jusqu'à solde, - condamner les parties SOCIETE1.), PERSONNE2.), et la société SOCIETE2.), solidairement, sinon in solidum aux frais et dépens de l'instance et enA ce
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20231130_TAL20_TAL-2022-09728_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet, le prêt d’argent est un contrat réel qui ne se forme qu’avec la remise des fonds à l’emprunteur (cf. COLLART DUTILLEUL (F.), DELEBECQUE (P), op.cit., n° 824, 837 et 842 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20231103_TAL11_TAL-2023-06881_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet, le prêt d’argent est un contrat réel qui ne se forme qu’avec la remise des fonds à l’emprunteur (COLLART DUTILLEUL (F.), DELEBECQUE (P), op.cit., n° 824, 837 et 842 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2020-05760_pseudonymisé-accessible.pdf
1.824,00.- euros1.824,00.- euros1.824,00.- euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page suivante