Décisions intégrales des juridictions judiciaires

8 résultat(s) trouvé(s)
  1. La demande de la société SOCIETE2.) en paiement d’une facture d’un montant de 24.821,43.- euros serait également à rejeter.La société SOCIETE2.) formule encore une demande reconventionnelle en paiement d’un montant de 24.821,43.- euros au titre du préjudice subi par la nécessairetelle et à une cadence telle que la société SOCIETE2.) aurait été contrainte de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  2. L’expert PERSONNE3.) a retenu un montant de 5.830 euros HTVA, soit 6.821,10 euros TTC pour les travaux de mise en place d’un doublage acoustique des deux côtés du mur, y compris de mise en peinture et de tapisserie.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  3. Les époux A.)-B.) font valoir que l’offre initiale de la société SOC.3.) se chiffrait au montant de 242.821,44.- euros mais que la facturation finale se chiffrerait au montant de 351.411,50.- euros (=8.173,44 + 81.561,12 + 261.676,94) du chef des factures n° 2015282, n° 2015-284 et n° 2015-281.Le tribunal relève tout d’abord que la base de calcul prise en

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  4. SA et de la société anonyme SOCIETE7.) SA, sur les sommes, effets, instruments financiers et valeurs quelconques qu’elles détiennent, doivent ou devront à PERSONNE1.) pour sûreté et avoir paiement de la somme de 4.042.821,09 euros en principal et de 400.000 euros en intérêts et frais, sous toutes réserves.Au 22 mars 2019, la société SOCIETE8.) SARL et les

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  5. Suivant exploit d’huissier du 10 février 2011, la société civile immobilière SOC.1.) SCI a fait donner assignation à A.) et à B.) à comparaître devant le tribunal de ce siège aux fins de voir mettre à néant le jugement du 12 janvier 2011, suivant lequel ladite société a été condamnée à payer aux défendeurs sur opposition le montant de 75.821,12.- euros àSe

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  6. nouveaux livres lui aurait procurée des avances à hauteur de 4.821,50.- € en 2008, de 525,92.- € pour l’année 2009 et de 3.204,90.- € pour l’année 2010.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre