Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Suivant certificat du 10 juillet 2017, établi par la SOCIETE1.) (ci-après, la « SOCIETE1.) »), le montant de 20.819,91.-euros à titre de prestations familiales, boni et rentrée scolaire pour les enfants communs PERSONNE4.) et PERSONNE5.), pour la période du mois de septembre 2012 au mois de juillet 2015 aurait été payé à PERSONNE2.).

condamner PERSONNE3.) et la société SOCIETE1.) in solidum, sinon solidairement, sinon chacun pour sa part, à leur rembourser la somme de 819.euros, correspondant au coût de l’expertise SOCIETE2.), avec les intérêts légaux à partir de l’assignation en justice, sinon à partir de la signification du jugement, jusqu’à solde ;débouter les époux PERSONNE0.) de

La différence de 700.- euros HTVA /819.-euros TTC entre le devis initial et la facture finale s’expliquerait par la commande de travaux supplémentaires, à savoir l’application de chevilles sur le bois, la fourniture et la pose de styropor y compris la finition.La facture serait conforme au devis s’agissant du montant réclamé auquel se serait rajouté la

Ils demandent aussi de condamner PERSONNE1.) à payer à chacune des concluantes la somme de 10.000.- euros sur le fondement de l’article 1382 du Code civil au titre des honoraires d’avocat (demande augmentée à 34.819,89.- euros).

1) le montant de 44.310,94.- euros du chef de frais d'expertise KINTZELE (28.819,88.- euros), de frais de conseil technique (4.022,04.- euros), et de frais d'avocat (11.469,02.- euros),