Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20250331_TALCH15_TAL-2020-03666_pseudonymisé-accessible.pdf
du 15 juin 2017, de sorte qu’un total de 818.485,20 EUR a été payé au titre de cette dernière tranche.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240816_TALVac_TAL-2024-06349_pseudonymisé-accessible.pdf
Les frais et honoraires du curateur sont taxés au montant de 2.818,29 EUR, portant le passif de la faillite au montant total de 28.205,25 EUR.Il résulte des renseignements fournis à l’audience et des pièces soumises à l’appréciation du tribunal qu’un montant de 24.380,56 EUR à été viré en date du 9 août 2024 au Receveur-Préposé et qu’un montant de 2.818,29
- Thème : Vacation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
-
20240605_TAL15_TAL-2017-00271_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle sollicite la compensation judiciaire entre le montant de 21.818,16 TTC que le Rapport alloue à SOCIETE1.) et le précité montant de 56.448,61 EUR, de sorte à requérir la condamnation de SOCIETE1.) au paiement du montant de 34.630,45 EUR TTC, avec les intérêts de retard prévus par la section 2 de la Loi de 2004, sinon avec les intérêts légaux, à partir de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240229_TAL06_176689_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) demande actuellement à voir condamner SOCIETE2.) à lui payer le montant évalué ex aequo et bono à 24.818.400.- euros, ou tout autre montant, même supérieur, à évaluer par le tribunal ou à dire d’expert, avec les intérêts légaux pour la période du 1er juin 2015 à janvier 2023, date prévue pour l’achèvement des travaux, sinon à partir de la demande
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240104_TAL06_TAL-2019-05542_pseudonymisé-accessible.pdf
Il en résulte encore que le compte courant associé de PERSONNE2.) présente un solde de 2.818,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20150226_TAL6_142277_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE9.) - 360.368,- € à PERSONNE5.) - 1.032.818,- € à PERSONNE13.) - 3.303.140,- € à la société SOCIETE2.) - 612.627,- € à PERSONNE8.) - 360.368,- € à PERSONNE11.) - 288.294,- € à PERSONNE4.) - 576.590,- € à PERSONNE10.) - 288.294,- € à PERSONNE3.) - 3.591.958,- € à PERSONNE14.) - 504.516,- € à PERSONNE6.) - 612.627,- € à PERSONNE7.) - 720.738,- € à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20130712_TALux2-130308a-accessible.pdf
FONDS.1.) détenait à la même date 277.5770 actions SOC.6.) Class USD pour un montant évalué à 4.192.883,86 USD et 437.8140 actions SOC.6.) Class EUR pour un montant évalué à 6.346.818,81 EUR.Par la suite, FONDS.2.) a donné un ordre de vente (redemption) de 47.818 SOC.6.) Class EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20200603 _TAL15_ 137776 +137777_pseudonymisé-accessible.pdf
Par arrêt du 6 février 2019, la Cour d’appel a entériné les conclusions de l’expert et a condamné PERSONNE1.) à payer à la Société la somme de 24.591,53 EUR et PERSONNE2.) à payer à la Société la somme de 20.818,75 EUR, outre les intérêts.assignation jusqu’à solde » et PERSONNE2.) au paiement de « la somme de 20.818,75 euros avec les intérêts légaux à partir
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre