Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Répertoire n° 818/2024 E-BAIL-13/24

paraît en l’espèce pas sérieusement contestable pour le montant total réclamé de (4.522,88 € + 4.738,25 € + 1.758,90 € + 1.818,29 € + 727,32 € + 9.314,98 € =) 22.880,62.- euros bruts.

En termes de plaidoiries, Maître Karima HAMMOUCHE confirme les affirmations de PERSONNE2.) et sollicite suivant son dernier décompte la validation de la saisie-arrêt pratiquée pour le montant de 2.818,92.- euros.En l’absence de contestation et eu égard aux pièces précitées versées au dossier, il y a lieu de faire droit à la demande de PERSONNE1.) et de

Par requête déposée au greffe de la Justice de paix de et à Esch-sur-Alzette en date du 11 septembre 2023, PERSONNE1.) a fait convoquer son ancien employeur, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL devant le Président du Tribunal du Travail, siégeant en matière de référé, pour s’entendre condamner à lui payer la somme de 3.818.- euros bruts à

Outstanding -2.717,45 -2.967,45 -2.967,45 -2.162,72 -1.818,10 -1.473,48 -1.063,86 -709,24 -354,62

A l’audience des plaidoiries du 31 mai 2012 AAAA réclame le paiement du montant de 818,29 € à titre de frais de consommation d’eau et il verse deux factures relatives à la consommation d’eau dans la maison sise à ****, l’une d’un montant de 501,18 € pour le 4e trimestre 2011 et l’autre pour un montant de 373,69 € émise au 5 janvier 2012.Le montant réclamé de