Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
4 résultat(s) trouvé(s)
  1. Elle admet dès lors redevoir à titre de ces factures les montants de 3.798,50 EUR, de 7.733,43 EUR, de 3.988,43 EUR, de 5.127,98 EUR, de 4,232,92 EUR, de 6.644,70 EUR, de 3.214,20 EUR, de 7.809,40 EUR, de 10.609,05 EUR respectivement.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  2. La société SOC1.) conteste ensuite que sur sa facture n°101100513 du 17 février 2011, le bureau d’ingénieurs BUR2.) et Associés ait pu déduire un montant de 155.487,15 € HTVA, soit 178.809.36 € TTC à titre de « Restmängel » et elle soutient que ces défauts ont été redressés depuis longtemps.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  3. expertise, 3) les intérêts au taux BCE + 7 % sur la somme de 150.809,05 € à partir du 05 mai 2003 jusqu’au 14 août 2006 et 4) la somme de 1.457.535,- € correspondant aux frais supplémentaires résultant de la prolongation du chantier avec les intérêts légaux à partir du jour de la mise en demeure, soit le 29 mai 2005 jusqu’à solde et sinon nommer un expert3)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  4. expertise, 3) les intérêts au taux BCE + 7 % sur la somme de 150.809,05 € à partir du 05 mai 2003 jusqu’au 14 août 2006 et 4) la somme de 1.457.535,- € correspondant aux frais supplémentaires résultant de la prolongation du chantier avec les intérêts légaux à partir du jour de la mise en demeure, soit le 29 mai 2005 jusqu’à solde et sinon nommer un expert3)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre