Décisions intégrales des juridictions judiciaires

7 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le courrier du mandataire de PERSONNE1.) et d’PERSONNE2.) du 9 décembre 2022 ne formule aucune mise en demeure de la défenderesse de payer les montants réclamés, de sorte qu’il y a lieu d’allouer les intérêts légaux sur le montant de 44.809,55 EUR (=prononce la résiliation du contrat du DATE1.), condamne la société anonyme SOCIETE1.) SA à payer à PERSONNE1.)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  2. L’article 809 du Nouveau Code de procédure civile figurant sous le titre XII consacré à « la saisie immobilière », dispose : « La saisie immobilière sera précédée d’un commandement à personne ou à domicile (L’article 809 du Nouveau Code de procédure prévoit encore qu’en tête de l’acte de commandement, « il sera donnée copie entière du titre en vertu duquel

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  3. Par application de l’article 809 du Nouveau Code de procédure, la saisie immobilière sera précédée d’un commandement.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  4. Il est admis que le commandement, bien qu’il constitue en vertu des articles 719 et 809 du Nouveau Code de Procédure civile un préliminaire obligatoire à la saisieexécution et à la saisie immobilière, n’en fait pas partie intégrante.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  5. L’article 809 du nouveau code de procédure civile prévoit que la saisieimmobilière sera précédée d’un commandement à personne ou à domicile.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  6. 200.000 = 1.642.000 + TVA 15% =) 1.888.300 FLUX, soit 46.809,73 euros.En tenant compte du fait que le préjudice accru à PERSONNE1.) se limite à la perte d’une chance dont la probabilité de réalisation a été fixée ci-avant à 90%, la demande de PERSONNE1.) est fondée à concurrence de (90% de 46.809,73 =) 42.128,76 euros sur ce point.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre