Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20241024_CA08_CAL-2022-00790_pseudonymisé-accessible.pdf
114.809,76 € - 26.271.18 €
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20171123_CA8-43204a-accessible.pdf
demande en indemnisation des préjudices subis soit déclarée fondée à hauteur de la somme de 35.809,89 EUR.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20151112_CA8-41593a-accessible.pdf
Par requête déposée le 17 juin 2013, A.) a fait convoquer son ancien employeur, la société à responsabilité limitée SOC.1.), devant le tribunal du travail d’Esch/Alzette pour y voir déclarer abusif son licenciement avec effet immédiat du 12 juin 2013 et s’entendre condamner à lui payer 10.809 € et 50.000 € à titre de réparation de ses préjudices matériel et
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20140227_37677a-accessible.pdf
809.- euros
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20130723_31556_3a-accessible.pdf
Compte tenu des indemnités de chômage dont elle a bénéficié durant la même période, soit du 18 juin 2004 au 18 décembre 2004, soit 16.809,77 €le montant que devra lui payer la SOC1.) à ce titre s’élève à 5.728,82 € (22.538,58 – 16.809,77), de sorte qu’il y a lieu àIl découle en l’espèce des pièces produites en cause que durant la période en question, l’Etat
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20120712_CA8-36659a-accessible.pdf
Elle conclut reconventionnellement à la condamnation du salarié à lui payer du chef du non-respect du délai de préavis la somme de 3.809,38 €.La demande de la société tendant à se voir allouer reconventionnellement la somme de 3.809,38 € du chef du non- respect par le salarié du délai de préavis est partant à rejeter.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20120112_31556_2_enquete-accessible.pdf
Le recours de l’Etat a été déclaré fondé et la SOCIETE SOC.1.) condamnée à rembourser le montant de 16.809,76 € du chef d’indemnités de chômage.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20101111_34061_34180-accessible.pdf
Il expose qu’il a touché à titre de bonus 715.809,90 euros en 2000, 1.500.000 euros pour 2001, 325.000 euros pour 2002 et 475.000 euros pour 2003.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
101111_34061_34180-accessible.pdf
Il expose qu’il a touché à titre de bonus 715.809,90 euros en 2000, 1.500.000 euros pour 2001, 325.000 euros pour 2002 et 475.000 euros pour 2003.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20100225_34407-accessible.pdf
L’Etat agissant ès-qualités demanda le remboursement de 4.809,32 € du chef d’indemnités de chômage avancées à A.par conclusions notifiées le 25 janvier 2010 et demande le remboursement de 4.809,32 € du chef d’indemnités de chômage avancées.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
100225_34407-accessible.pdf
L’Etat agissant ès-qualités demanda le remboursement de 4.809,32 € du chef d’indemnités de chômage avancées à A.par conclusions notifiées le 25 janvier 2010 et demande le remboursement de 4.809,32 € du chef d’indemnités de chômage avancées.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20081113_33146a-accessible.pdf
soit le montant de 10.809,29 € avec les intérêts légaux à partir du 26 mars 2007 sur la somme de 7.796,15 € et à partir du 9 juillet 2007 sur la somme de 3.013,14 €, chaque fois jusqu’à solde.Contre ce jugement, notifié le 11 octobre 2007, A a interjeté appel par exploits des 16 et 19 novembre 2007, limitant son appel à la disposition du jugement le
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
081113_33146a-accessible.pdf
soit le montant de 10.809,29 € avec les intérêts légaux à partir du 26 mars 2007 sur la somme de 7.796,15 € et à partir du 9 juillet 2007 sur la somme de 3.013,14 €, chaque fois jusqu’à solde.Contre ce jugement, notifié le 11 octobre 2007, A a interjeté appel par exploits des 16 et 19 novembre 2007, limitant son appel à la disposition du jugement le
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
19981217_CA8_21160_pseudonymisé-accessible.pdf
indemnité de 2.553.809 francs, les premiers juges n'ont tenu compte que d'une période d'une année à partir de l'expiration du délai de préavis comme période suffisante pour retrouver un emploi équivalent à celui qu'il venait de perdre.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre