Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20251113_TALCH06_TAL-2025-06799_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle se prévaut d’une créance ordinaire d’un montant de 19.052.765,53 EUR, dont 16.094.950,EUR en principal et 2.957.816,54 EUR d’intérêts, et 5.677.103,36 CHF, dont 4.801.000,CHF en principal et 876.103,56 CHF d’intérêts.renseigne un montant principal de 4.801.000,- CHF.Elle souligne ensuite que les parties s’accordent sur le montant principal réclamé par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20250213_TALCH06_TAL-2023-07743_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE2.) sollicite également la condamnation de la défenderesse au remboursement du montant de 22.614,02 EUR (8.565,48 + 10.644,62 + 1.801,80 + 1.602,12), correspondant aux frais d’expertise avancés.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20241212_TALCH06_TAL-2023-08227_pseudonymisé-accessible.pdf
contractuelle ou délictuelle, à condition d'établir les éléments conditionnant une telle indemnisation, à savoir une faute, un préjudice et une relation causale entre la faute et le préjudice (JCL Proc. civ. fasc. 524, nos 6 ss.; Georges RAVARANI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 2e édition 2006, n° 1040-1042, p.801-803).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240516_TAL06_TAL-2019-10105_pseudonymisé-accessible.pdf
Le décompte fourni actuellement par SOCIETE2.), et suivant lequel cette dernière chiffre le droit de suite, s’il est dû à SOCIETE1.), au montant de 156.801,60 euros seulement, serait douteux.A titre subsidiaire, SOCIETE2.) demande au tribunal de réduire le montant à allouer à SOCIETE1.) au montant de 156.801,60 euros, correspondant au montant qui aurait pu
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240222_TAL06_TAL-2021-07910_pseudonymisé-accessible.pdf
contractuelle ou délictuelle, à condition d'établir les éléments conditionnant une telle indemnisation, à savoir une faute, un préjudice et une relation causale entre la faute et le préjudice (JCL Proc. civ. fasc. 524, nos 6 ss.; Georges RAVARANI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 2e édition 2006, n° 1040-1042, p.801-803).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre