Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
-
Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Chambre pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20251031_TADPENAL_508_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de la présente affaire et de la situation personnelle du prévenu, la chambre correctionnelle estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et elle décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros du chef du délit de fuite retenu à sa charge sub 1), et une autre amende, d’unc o
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20251031_TADPENAL_509_pseudonymisé-accessible.pdf
Le tribunal condamne PERSONNE1.) à une amende de 800 euros du chef des délits retenus sous les points 1) et 2), et à une amende contraventionnelle de 200 euros du chef des infractions retenues sous les points 3) et 4).c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une amende délictuelle de HUIT CENTS (800) EUROS et à une amende
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20251031_TADPENAL_517_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle du prévenu, le tribunal estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge à une amende de HUIT CENTS (800)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20251017_TADPENAL_500_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle de la prévenue, le tribunal estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une amende de HUIT CENTS (800
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20251010_TADPENAL_474_pseudonymisé-accessible.pdf
Il décide dès lors de ne prononcer qu’une amende de 800 euros à l’encontre de PERSONNE1.).c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une amende de HUIT CENTS (800) EUROS,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20251010_TADPENAL_463_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle du prévenu, la chambre correctionnelle estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et elle décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge à une amende d’un
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20251003_TADPENAL_448_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle du prévenu, le tribunal estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une amende de HUIT CENTS (800)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20251003_TADPENAL_444_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle du prévenu, le tribunal estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge à une amende d’un montant de HUIT
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250926_TADPENAL_436_pseudonymisé-accessible.pdf
Il décide dès lors de ne prononcer à l’encontre de PERSONNE2.) qu’une amende de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE2.) du chef des infractions retenues à sa charge à une amende de HUIT CENTS (800) EUROS,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250627_TADPENAL_372_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle du prévenu, le tribunal estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge à une amende d’un montant de HUIT
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250606_TADPENAL_331_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle du prévenu, la chambre correctionnelle estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et elle décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge à une amende d’un
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250606_TADPENAL_329_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle de la prévenue, le tribunal estime qu’une peine d’emprisonnement serait disproportionnée, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge à une amende de HUIT CENTS (800) EUROS,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250516_TADPENAL_302_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle du prévenu, le tribunal estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge à une amende de HUIT CENTS (800)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250425_TADPENAL_268_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle du prévenu, le tribunal estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros du chef du délit de fuite retenu à sa charge sub 1) et à une amende d’un montant de 200 euros du chef desc o
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250424_TADPENAL_260_pseudonymisé-accessible.pdf
01.04.2024 : 600€ - 03.04.2024 : 400€ - 05.04.2024 : 270€ - 07.04.2024 : 500€ - 09.04.2024 : 650€ - 10.04.2024 : 400€ - 12.04.2024 : 890€ - 18.04.2024 : 200€ - 20.04.2024 : 600€ - 22.04.2024 : 600€ - 26.04.2024 : 680€ - 30.04.2024 : 490€ - 02.05.2024 : 800€ - 07.05.2024 : 850€ - 08.05.2024 : 600€ - 10.05.2024 : 650€01.04.2024 : 600€ - 03.04.2024 : 400€ - 05.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250404_TADPENAL_240_pseudonymisé-accessible.pdf
Environ 800 mètres avant d’entrer dans le village, il a dévié vers la gauche de la route et a percuté frontalement un arbre en bord de route.qu’il avait décidé de rentrer chez lui à pied parce qu’il habitait à 800 mètres du lieu du sinistre.Le témoin PERSONNE2.) a également témoigné que l’accident s’était produit à environ 800 mètres de chez elle, et que le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250321_TADPENAL_203_pseudonymisé-accessible.pdf
actuellement inadéquate car trop sévère, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende de 1.800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des faits et des préventions retenus à sa charge à une amende de MILLE HUIT CENTS (1.800) EUROS, ainsi qu’aux frais de sa poursuite pénale, ces frais étant liquidés à la somme de 8,70 euros,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250307_TADPENAL_168_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle de la prévenue, le tribunal estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une amende de HUIT CENTS (800
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250228_TADPENAL_138_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle de la prévenue, le tribunal estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une amende de HUIT CENTS (800
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250228_TADPENAL_147_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle de la prévenue, le tribunal estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et il décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 800 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une amende de HUIT CENTS (800
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page suivante