Filtrer les résultats
Date
Juridiction
-
20240606_CA9_38032_pseudonymisé-accessible.pdf
c/ Free (Jurisclasseur Concurrence - Consommation, Fascicule 797 : PUBLICITE ET CONCURRENCE, se référant à un jugement de la 15ème Chambre du Tribunal de Commerce de Paris du 22 février 2013, RG n° 2012076280).euros (Jurisclasseur Concurrence – Consommation, Fascicule 797 : PUBLICITE ET
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20200507_CA9-42846a-accessible.pdf
page 797).
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20190124_44298a -accessible.pdf
La pièce 12 de la farde de pièces de A) intitulée « Quittance » renseigne qu’un montant de 922,64 EUR a été payé pour la période du 1.02.2014 au 31.03.2016 dans le cadre du contrat « AM701604 Jaguar BA-797-TM ».
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20140306_39043a-accessible.pdf
étant indiqué à raison de 704.797,95 €.
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
140306_39043a-accessible.pdf
étant indiqué à raison de 704.797,95 €.
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20131031_33119a-accessible.pdf
X.) demande de confirmer la décision de condamnation de l’ETAT, prononcée par les juges de première instance en date du 24 mai 2007, à lui payer la somme de 3.500 € avec les intérêts légaux, au montant de 797,97 € à la date provisoirement retenue du 30 septembre 2012, à titre d’indemnité de procédure sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20130704_37482a-accessible.pdf
cautionnements qu'ils ont souscrits avant le 27 octobre 2004 en faveur de la BANQUE et pour par voie de conséquence l'entendre condamner à leur payer le montant de 22.797,16 euros (51.641,14 euros débités du compte bleu - 49.600 euros limite de leur cautionnement du 27 octobre 2004 + 20.756,02 euros condamnation du juge des référés) avec les intérêts légaux,
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20120723_37482a-accessible.pdf
Par exploit d'huissier de justice du 11 août 2010, les époux A-B ont fait donner assignation à la BANQUE pour voir constater l'extinction des actes de cautionnement souscrits avant le 27 octobre 2004 en faveur de la BANQUE, pour garantir les engagements de la société D s.à r.l., et pour s'entendre condamner au remboursement de la somme de 22.797,16 € avec
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20091217_CA9_34266_pseudonymisé-accessible.pdf
Le tribunal a rejeté la demande des époux PERSONNE1.)PERSONNE2.) tendant à la condamnation au paiement du montant de 7.797.- euros.La demande additionnelle en paiement du montant de 7.797.- euros a été rejetée, notamment au motif que ce montant correspond à hauteur de 7.600.- euros à des travaux de remise en peinture inclus au montant de 62.387,50- euros
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20050630_CA9-27615a-accessible.pdf
L'article 797 prévoit que pendant la durée de ces délais l'héritier ne peut être contraint à prendre qualité et il ne peut être obtenu contre lui de
- Juridiction : CSJ/09. Chambre