Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
10 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par voie de conséquence, après compensation, il y a lieu de condamner le défendeur à payer à la partie demanderesse la somme de 2.793,67.-EUR, après déduction de la somme de 3.127,99.-EUR du montant restant de 5.921,66.-EUR, avec les intérêts légaux sur la somme de 5.921,66.-EUR à partir du jour de la notification de l’ordonnance conditionnelle de paiement,

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. Il expose que le montant réclamé se ventile entre le montant de 3.099,50 euros réclamé au titre principal et le montant de 1.793,59 euros réclamé du chef des intérêts échus depuis le décaissement des

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  3. La réserve globale s’élève donc à 119.770,76 euros et les parts de réserve individuelles à 19.961,793 euros pour chacun des six fils de la défunte.Il en reste pour chacun d’eux la somme de 10.046,053 euros dans sa réserve (19.961,793 euros - 9.915,74 euros).Sa part de réserve s’élève à 19.961,793 euros.En imputant cette somme sur sa part de réserve il reste

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  4. chantier ADRESSE4.)) : 2.387,44 euros HTVA, soit 2.793,30 euros TTC ;commande du 15 juin 2022 signée par les parties relative au devis précité d’un montant de 2.387,44 euros HTVA, soit 2.793,30 euros TTC ;facture n° 2022.534 du 15 septembre 2022 se rapportant aux travaux repris sur les devis et commande précités: 2.387,44 euros HTVA, soit 2.793,30 euros TTC

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  5. En se basant sur le bénéfice net réalisé au courant de l’année 2015 grâce au marché SOC.3.), s’élevant à la somme de 88.658.- euros, et en tenant compte d’une diminution du prix de 10%, la société SOC.2.) S.A. évalue le préjudice subi en raison de la perte du marché SOC.3.) à la somme de (3 ans x 79.793 =) 239.379.- euros.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil