Décisions intégrales des juridictions judiciaires

5 résultat(s) trouvé(s)
  1. L’exception de litispendance cherche à régler les conflits de compétence positifs et les risques de décisions de justice contradictoires ou même inconciliables (Thierry HOSCHEIT, Le droit judiciaire privé, édition 2012, sub.793 et suivants).

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  2. En conséquence, il y a lieu de réformer l’ordonnance entreprise en ce que le premier juge a porté en déduction le montant de 5.793,59 euros au titre des travaux prestés en régie.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  3. Le droit de rétention peut être défini comme le droit en vertu duquel une personne qui détient une chose appartenant à autrui est fondée à en différer la restitution jusqu’au paiement de ce qui lui est dû, à l’occasion de cette chose, par son propriétaire (De Page, Traité élémentaire de Droit civil belge, Tome VI, No 793, p.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  4. cantonnement de cette saisie-arrêt, a dit que les effets de la saisie-arrêt étaient limités au montant de 104,793,75 € et a déclaré l’ordonnance commune à la société anonyme Banque X) SA.Pour statuer ainsi, le juge des référés a considéré qu’étant donné qu’il n’était pas autrement contesté que la SA S) avait presté les services facturés, il fallait retenir

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé