Décisions intégrales des juridictions judiciaires

132 résultat(s) trouvé(s)
  1. se prévaloir du montant de 344.789.- euros envers la communauté (à savoir 269.704.euros (211.000+58704) x 799.000/625.000.- euros).relatif aux récompenses entre époux, feu PERSONNE5.) pouvait se prévaloir du montant de 344.789.- euros envers la communauté

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  2. Aux termes de l’article 789 du Code civil, le droit d’option se prescrit par trente ans. (PERSONNE5.), Droit civil, successions, 6e édiction, n°440, p.444).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  3. Le même jour, PERSONNE6.) a vendu l’immeuble de rapport comprenant deux garages et deux appartements à l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE ENSEIGNE1.) pour le prix de 789.838 EUR.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  4. C’est à l’acte d’appel qu’il faut se reporter pour déterminer si l’appel est général ou limité, étant précisé que l’effet dévolutif d’un appel limité est restreint aux chefs contestés dans l’acte d’appel (DALLOZ, op cit, n° 789 et 791)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. La société SOCIETE1.) a demandé, à titre reconventionnel, la réduction du loyer à la somme mensuelle de 2.789,27 euros.Elle estime qu’un loyer mensuel de 2.789,27 euros serait approprié, de sorte que la garantie

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. de et à Luxembourg et a relevé appel dans ces deux affaires, les frais d’huissier sont justifiés pour le montant total de (196,14 euros + 175,23 euros + 209,14 euros + 209,14 euros = ) 789,65 euros HTVA.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. Quant à la demande reconventionnelle de la société SOCIETE1.), elle conteste principalement lui redevoir une quelconque somme, ainsi que le fait d’avoir commandé auprès de la société SOCIETE1.) des travaux supplémentaires portant sur un montant de 789,75.- euros.plusieurs visite sur le chantier ».Ces « heures » ne sauraient en aucun cas être mises à charge d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  8. correctionnelle du chef d’abandon de famille qu’elle aurait réussi à récupérer des arriérés de pension alimentaire à hauteur de 92.789,42 euros, que PERSONNE2.) aurait réglés le jour même de l’audience.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. ...
  7. Page suivante