Décisions intégrales des juridictions judiciaires

non fondée pour le montant de 62.784.- EUR.SOCIETE1.) sollicite une indemnisation à hauteur de 62.784.- EUR au titre de « l’équipe bloquée » pendant 24 jours ouvrables, de 928.- EUR à titre de frais de réorganisation dans le but de trouver une autre entreprise et de 6.256,44 EUR au titre de la différence entre les prix du marché conclu avec SOCIETE2.) et

soit 4.439.784,81 CHF]BANQUE1.) expose que « suite à la conversion partielle des devises en CHF sur les comptes des sociétés garantes SOCIETE1.) et SOCIETE2.), une imputation totale du montant converti sur le solde débiteur du prêt de SOCIETE4.) a eu lieu le 16 janvier 2015 », ledit solde débiteur étant ainsi « passé de 4.439.784,81 CHF à environ 419.000.-

Le demandeur expose que suivant contrainte rendue exécutoire le 13 novembre 2019, l’assignée lui redoit à titre d’arriérés de taxe sur la valeur ajoutée pour les années 2016 à 2019, le montant de 38.784.37 EUR et qu’un commandement a été adressé à SOCIETE2.) le même jour.

IKODOMOS demande la condamnation solidaire de A.), de B.) et de C.) au paiement à KURT du montant de 2.784.733,- EUR, ou tout autre montant même supérieur à arbitrer par le tribunal, avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice jusqu’à solde.La partie demanderesse soutient que sur douze projets immobiliers sous-traités à TCOMALUX, cette

commerciale suivant la procédure de la mise en état, pour y voir condamner la défenderesse à payer au requérant sub 1) la somme de 8.742,97 €, au requérant sub 2) la somme de 2.614,33 €, au requérant sub 3) la somme de 2.614,33 €, au requérant sub 4) la somme de 2.614,33 €, au requérant sub 5) la somme de 1.045,74 €, au requérant sub 6) la somme de 784,30,-

784,46.- euros avec les intérêts légaux à partir du jour de la demande en justice jusqu’à solde.Elle sollicite encore la somme de 9.784,46.- euros à titre de réparation pour avoir dû supporter les conséquences financières découlant du non-respect par M.A.) de la procédure de validation des devis de réparations.Comme la somme réclamée (9.784,46.- euros) à