Décisions intégrales des juridictions judiciaires

3 résultat(s) trouvé(s)
  1. Dans la mesure où l’expert judicaire Georges Wies a fixé le coût des travaux de remise en état à 253.300,49 euros, il y aurait lieu de faire droit à la demande de PERSONNE1.) à hauteur de ce montant et de la débouter du surplus de sa demande, à savoir de la différence de 29.776,81 euros (283.077,30 - 253.300,49).S’agissant du surplus de la demande de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  2. Le prêt y relatif, dont le solde s’élevait en date du 20 juin 2018 à 13.776,80 euros, aurait été remboursé par ses soins durant l’indivision post-communautaire (cf. pièces n° 6 et 7).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  3. Jugement civil no 187 / 2009 (8e chambre) Audience publique du mardi, 14 juillet 2009 Numéros du rôle : 74.776, 74.777, 74.894, 74.934, 75.219, 75.221 et 80.337 (Jonction) Composition: Agnès ZAGO, vice-présidente, Danielle POLETTI, premier juge, Claudine ELCHEROTH, juge, Edy AHNEN, greffier.Ces affaires ont été inscrites au rôle sous les numéros 74.776,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre