Décisions intégrales des juridictions judiciaires

218 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il résulte de cette décision que le requérant doit exécuter, en vertu d’un jugement n°764 du 6 mars 2025 rendu par le Tribunal correctionnel de Luxembourg, siégeant en matière correctionnelle, une peine d’interdiction de conduire d’une durée de 17 mois « exceptée les trajets effectués dans l’intérêt prouvé de sa profession, le trajet d’aller et retour

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  2. Elle demande à voir faire droit à sa demande reconventionnelle et, sollicite, principalement, à voir condamner SOCIETE2.) à lui payer le montant de 13.764,978 euros et subsidiairement à voir ordonner la compensation entre les créances réciproques.Elle indique que le prix pour les finitions des travaux, nécessaires en raison des manquements de PERSONNE2.) et

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  3. Saisi de l’assignation introduite par SOCIETE2.) contre SOCIETE5.), SOCIETE1.) et SOCIETE4.) pour les voir condamner, sous le bénéfice de l’exécution provisoire sans caution du jugement, solidairement, sinon in solidum, sinon individuellement mais chacune pour le tout, à lui payer le montant total de 36.764,67 euros au titre du solde impayé des troisà voir

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  4. Elle verse encore trois devis pour des travaux à faire dans l’immeuble indivis qui s’élèvent en tout à la somme de 136.764,17 euros.PERSONNE1.) ne justifie cependant d’aucune corrélation entre les montants retenus par la compagnie d’assurances et le montant des devis et elle ne rapporte pas la preuve que les travaux évalués à 136.764,17 euros aient tous pour

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  5. De plus, la contribution globale de PERSONNE1.) aux frais d’entretien de PERSONNE3.), PERSONNE4.) et PERSONNE5.) a été fixée au montant total de 20.000 « zlotys » (ci-après PLN) par mois, correspondant à 4.764,30 EUR (valeur janvier 2021), et il s’est vu attribuer un droit de visite et d’hébergement à l’égard des enfants à exercer chaque deuxième week-end du

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  6. Suivant décompte actualisé, présenté à l’audience des plaidoiries de première instance, il a réclamé les montants respectifs de 6.764,94 euros et de 5.000 euros, outre les intérêts légaux, à titre d’indemnisation de ses préjudices matériel et moral.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  7. 15.764,52 € 11.873,00 € 4.175,00 € 10.266,00 € 14.833,00 € 3.397,00 € 6.236,10 € 7.046,00 € 8.653,00 € 5.408,00 € 8.556,00 € 7.090,00 € 25.449,00 € 22.792,26 € 19.136,00 € 15.664,40 € 5.594,00 € 9.010,00 € 6.641,00 € 15.483,00 € 4.462,00 € 16.427,00 € 24.854,00 € 28.817,00 € 14.451,00 € 18.263,00 € 25.842,00 € 30.401,50 € 29.502,00 € 30.527,00 € 24.643,00

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  8. PERSONNE1.) verse ses fiches de salaire des mois de janvier et février 2024 renseignant un montant net de respectivement 1.800,21 EUR (92 heures, salaire brut horaire de 23,7317 EUR) et 1.764,79 EUR (84 heures, même salaire horaire brut).

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  9. Par réformation du jugement entrepris, la demande de PERSONNE1.) au titre d’indemnité compensatoire pour congés non pris concernant les années 2017 et 2018 est partant à déclarer fondée à hauteur de (1.831,20 + 933,20 =) 2.764,40 euros.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  10. Force est de constater qu’il résulte des éléments soumis à l’appréciation de la Cour que la société SOCIETE1.) a réglé en date du 7 octobre 2021 un montant de 12.764,15 euros et que ce paiement concerne une facture n°210163 du 31 août 2018 émise sur papier-entête de la société SOCIETE3.), à laquelle était annexé un état d’avancement des travaux.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  11. Il interroge sa conscience et décide en fonction de son intime conviction (FRANCHIMONT, Manuel de Procédure Pénale, p. 764).

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. ...
  7. Page suivante