Décisions intégrales des juridictions judiciaires

763).

La société SOCIETE1.) expose que le jugement rendu par le tribunal de céans en date du 19 février 2021 lui causerait torts et griefs en que celui-ci aurait validé la saisie-arrêt pratiquée par la société SOCIETE3.) en date du 28 juillet 2017 et qu’elle aurait ordonné la vente des 31.763 actions de la société SOCIETE7.).mains en d’autres que les siennes, de

28.763,28.- euros du chef de remise en état du parquet des 1er et 2ième étage (facture SOC.4.))Le fait que la facture SOC.4.) d’un montant de 28.763,28.- euros soit supérieure au coût de remise en état retenu par l’expert HENGEN d’un montant de de 25.412,40.- euros s’explique par le fait qu’il a été procédé à la pose de 105 mètres carrés de parquet au lieu

parties tierce-saisies se dessaisissent, paient ou vident leurs mains en d’autres que les siennes, de toutes créances, sommes deniers, valeurs et notamment des 31.763 actions SOCIETE4.), que la société à responsabilité limitée SOCIETE3.) S.àr.l. doit restituer à la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) S.àr.l. en exécution d’une décision de justice ou

la voir condamner à lui payer le montant de 763.851,72 euros comprenant les intérêts légaux capitalisés, calculés jusqu’au 13 septembre 2013, sous réserve des intérêts à échoir après cette date, sinon à partir du 17 novembre 2003, date du virement, sinon à partir du 1er juin 2005, date de la plainte pénale, sinon à partir du 15 juillet 2005, date de la