Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240529_TAL14_TAL-2024-00247_pseudonymisé-accessible.pdf
sinon chacune pour le tout, à lui payer le montant de 15.998,04 euros à titre d’arriérés de loyers et de charges pour la période du 31 décembre 2021 au 31 mai 2023 et le montant de 20.761,50 euros [Par voie de conséquence, en vertu de l’article 18 des conditions générales de l’Accord de SousBail du 15 juillet 2013 et de l’article 1134 du code civil, la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191112_TAL14_TAL-2018-01169_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle expose que les frais scolaires de l’enfant PERSONNE4.) s’élevaient à 243,00 euros par mois pour la période de 2014 à 2016, à 761,31 euros pour la période de 2014 à 2017 et pour l’année scolaire 2017/2018 à 927,50 euros.TOTAL : 761,31 euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190521_TAL14_TAL-2018-08359-TAL-2018-08362_pseudonymisé-accessible.pdf
761.200,65 euros.1.160.135,93 + 761.200,65 =]
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150707_TAL14_166876_pseudonymisé-accessible.pdf
titre de frais de réparation du sol en bois du living, soit un montant total de 5.761,45 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20120306_TAL14_140580_pseudonymisé-accessible.pdf
Pour autant que le tribunal devait adjuger la demande principale de la société SOCIETE1.), la société SOCIETE2.) conteste le quantum de celle-ci et plus particulièrement la « marge » de 1.761,64 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20110607_TAL14_130347_pseudonymisé-accessible.pdf
Avant la survenance de l’accident, le requérant avait un revenu professionnel lors des douze derniers mois de calendrier précédent celui de la survenance de l’accident de 31.761,40 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20110315_TAL14_134920_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour d’appel 12 juillet 2000, n°21.761 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100629_TALCH14_85114_pseudonymisé-accessible.pdf
Cette facture s’élève à la somme de 1.725.000,- LUF, soit 42.761,63 euros.Il résulte des développements qui précèdent que la société SOCIETE2.) redoit à la société SOCIETE1.) la somme totale de (1.058 + 42.761,63 + 52,51 =) 43.872,62 euros avec les intérêts légaux à dater du jour de l’assignation en justice jusqu’à solde.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090210_TALCH14_118768_pseudonymisé-accessible.pdf
200:31x29=) 187,10+200+200+(200:31x27=174,20=] 761,30.- euros.montant de 761,30.- euros à titre d’indemnité d’occupation pour la période du 3 octobre 2008 au 27 janvier 2009, donne acte à PERSONNE2.) de sa demande en allocation d’une indemnité pour procédure abusive et vexatoire, la dit recevable mais non fondée, partant en déboute, dit non fondée la demande
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090210_TALux14_118768a-accessible.pdf
200:31x29=) 187,10+200+200+(200:31x27=174,20=] 761,30.- euros.donne acte à B) de l’augmentation de sa demande en paiement d’une indemnité d’occupation, La déclare recevable et partiellement fondée, partant condamne encore A) à payer à B) le montant de 761,30.- euros à titre d’indemnité d’occupation pour la période du 3 octobre 2008 au 27 janvier 2009, donne
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre